Rechtbank Gelderland oordeelt dat de enkele inbeslagname door het OM van een auto niet maakt dat daarvoor geen motorrijtuigenbelasting meer is verschuldigd.

De heer X is gedetineerd en is van 6 januari 2012 tot en met 28 november 2012 houder van een bestelauto. Aangezien X de rekening motorrijtuigenbelasting over het tijdvak 3 mei 2012 tot en met 2 augustus 2012 niet heeft voldaan, is een naheffingsaanslag over dat tijdvak aan hem opgelegd van € 121, alsmede een verzuimboete van € 49. De auto is in juni 2012 door het Openbaar Ministerie in beslag genomen. X stelt dat de aanslag en de boete niet terecht zijn. Door de beslaglegging zou hij namelijk geen beschikkingsmacht meer over de auto hebben.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de enkele inbeslagname van een auto niet maakt dat daarvoor geen motorrijtuigenbelasting meer is verschuldigd. Aan de voorwaarden van de naheffing is voldaan, aangezien X aan het begin van het tijdvak houder van de auto was en hij de belasting niet tijdig heeft voldaan. Bovendien heeft X op 12 september 2012, nog tijdens zijn detentie, het kenteken laten schorsen zodat hij vanaf die datum geen MRB meer verschuldigd is. De boete is terecht één procent van het wettelijke maximum. X heeft niet betwist dat hij in 2012 één keer eerder in verzuim is geweest. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 7

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 1

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Belastingheffing van motorrijtuigen

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 13 september

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen