Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat op het moment dat de informatiebeschikking werd genomen de verlengde IB-navorderingstermijn voor 2003 nog niet was verstreken zodat de beschikking toch op dat jaar betrekking kan hebben.
De heer X is naar aanleiding van een renseignement geïdentificeerd als houder van een Zwitserse bankrekening. X geeft aanvankelijk geen antwoord op vragen van de inspecteur. In geschil is of daarom terecht op 25 oktober 2016 een informatiebeschikking jegens X is genomen voor 2003 tot en met 2014. In de bezwaarfase overlegt X alsnog de bankafschriften en een ongedateerde schriftelijke verklaring van zijn broer. De broer verklaart hierin dat het geld op de betreffende rekening aan hem toebehoorde. Rechtbank Den Haag handhaaft de informatiebeschikking met uitzondering van 2003. Voor de IB-aangifte over dat jaar is namelijk geen uitstel verleend, zodat de bevoegdheid tot navorderen eindigde op 31 december 2015. In hoger beroep overlegt de inspecteur alsnog een computeruitdraai waaruit blijkt dat voor 2003 uitstel was verleend tot 1 april 2005.
Hof Den Haag oordeelt dat op 25 oktober 2016 de verlengde navorderingstermijn voor 2003 nog niet was verstreken zodat de beschikking toch op dat jaar betrekking kan hebben. Het incidentele beroep van de inspecteur is dus gegrond. Van X mag worden verwacht dat hij zich inspant om van de bank het machtigingsformulier, het openingsformulier en de economische gerechtigdheidsverklaring te krijgen. Er zijn door X geen feiten en/of omstandigheden gesteld op grond waarvan hij bij de bank geen afschriften van deze stukken zou kunnen opvragen of dat de bank dergelijke stukken niet zou verstrekken. Het hoger beroep van X is ongegrond. X wordt in de gelegenheid gesteld om binnen vier weken de stukken aan de inspecteur te verstrekken.
Lees ook de thema's Informatiebeschikking: stand van zaken en Informatieverplichting. Kijk ook een video over dit onderwerp op TaxVisions.nl.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 47
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting
Instantie: Hof Den Haag
Editie: 2 september