De Eerste Kamer heeft op 19 december 2023 ingestemd met 14 wetsvoorstellen van het pakket Belastingplan 2024 (zie V-N 2023/44 en V-N 2023/46), de Fiscale verzamelwet 2024 en de Wet minimumbelasting 2024. Het wetsvoorstel Wet fiscale klimaatmaatregelen industrie en elektriciteit (36432) is verworpen. De Eerste Kamer nam 15 moties aan.

Bij een voeging is art. 15ab lid 6 Wet VPB 1969 ten aanzien van een interne schuldverhouding onverkort van toepassing in de situatie dat zich enige jaren eerder een ontvoeging heeft voorgedaan, waarbij ten aanzien van diezelfde schuldverhouding art. 15aj lid 2 Wet VPB 1969 is toegepast. Dit staat in een standpunt van de Kennisgroep reorganisatiefaciliteiten en fiscale eenheden.

De Kennisgroep loonheffing algemeen stelt dat een eenmalige overlijdensuitkering door een pensioen-bv van driemaal het maandloon aan de partner van haar dga valt onder de vrijstelling van art. 11 lid 1 sub Wet LB 1964.

Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur slaagt in de op hem rustende bewijslast dat sprake is van duurzaam overtollige liquide middelen. X overschrijdt de grenzen van de redelijkheid door de liquide middelen tot zijn ondernemingsvermogen te rekenen.

De Kennisgroep verzekeringsproducten en assurantiebelasting stelt dat een betalingsregeling voor een bruidsschat geen onderhoudsverplichting is als bedoeld in art. 6.3 lid 1 sub a of b Wet IB 2001.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het nog niet beschikken over alle stukken van het dossier geen excuus is voor de te late indiening van het beroep.

Hof Amsterdam stelt vast dat X, ondanks zijn ernstige ziekte, maatregelen had kunnen treffen om hulp te krijgen bij zijn financiële zaken. Daarom is het te laat bij de rechtbank ingestelde beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard. 

Hof Den Haag oordeelt dat het heffingsrecht over de afkoop van het pensioen in eigen beheer van X niet toekomt aan Zuid-Korea, maar aan Nederland.

Hof Amsterdam volgt het oordeel van de Rechtbank Noord-Holland dat X niet kwalificeert als ANBI.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de technisch aanmerkelijk belang regeling niet van toepassing is en dat de door X bv van haar dochtermaatschappij ontvangen dividenduitkeringen ten onrechte in de Nederlandse belastingheffing zijn betrokken.

Tijdens een debat over wonen en bouwen in Nederland met demissionair minister De Jonge van Binnenlandse Zaken heeft de Eerste Kamer een motie van het Eerste Kamerlid Kemperman (BBB) aangenomen over het wegnemen van de fiscale beperkingen op woningsplitsing en -deling (de voordeurdelersregeling).

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst neemt het standpunt in dat de partnerschapsfictie voor de IACK van toepassing is wanneer een belastingplichtige zes maanden samenwoont met een kind en de ouder van het kind, welke niet staan ingeschreven op een woonadres in de BRP.

Belastingbeleving is niet een alledaags onderwerp. Het is bovendien lastig meetbaar. Gesprekken aan de keukentafel bij het invullen van de aangifte zijn niet representatief voor een echt empirisch onderzoek, maar enkele waarnemingen zijn toch de moeite van het vermelden waard.

Het aanpassen van de verwateringsregeling en de verbreding van de toegang tot de BOR voor familiebedrijven verslechteren de handhaafbaarheid van de faciliteiten ingrijpend. Dat blijkt uit de uitvoeringstoetsen bij de aangenomen amendementen bij het Belastingplan 2024 die Staatssecretaris Van Rij van Financiën naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.

Advocaat-generaal Koopman concludeert dat de tegenprestatie voor de ingekochte aandelen is bedongen bij een niet onder normale omstandigheden gesloten overeenkomst. De A-G gaat daarbij in op de jurisprudentie van de Hoge Raad omtrent het begrip ‘niet onder normale omstandigheden gesloten overeenkomst’.

Een drempelregeling met een hogere dagendrempel brengt in beginsel grotere (nadelige) inkomenseffecten voor grenswerkers met zich mee dan de salary split-methode, aldus staatssecretaris Van Rij van Financiën in reactie op vragen vanuit de Eerste Kamer. Het kabinet streeft op korte termijn naar een drempelregeling met een beperkte dagendrempel met Duitsland.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het verschil in behandeling tussen werkenden en niet-werkenden bij toepassing van de arbeidskorting geen verboden discriminatie oplevert. Er is geen sprake van strijd met internationale verdragen.

Advocaat-generaal Pauwels concludeert dat geen sprake is van strijd met het gelijkheidsbeginsel, maar met het discriminatieverbod. Het discriminatieverbod is geschonden omdat duidelijk geen redelijk evenwicht bestaat tussen de met art. 9.4 Uitv. reg. LB 2011 behartigde belangen en de ongelijkheid voor de arbeidskorting.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de op de Luxemburgse bankrekening ontvangen bedragen terecht tot het ab-inkomen van X heeft gerekend. De IB-navorderingsaanslagen zijn terecht opgelegd.