Belanghebbende, X, woont in België en heeft de Belgische nationaliteit. Via zijn vennootschap, A BvbA, verricht X werkzaamheden voor de Nederlandse B bv. Op 11 augustus 2009 geeft de inspecteur een VAR-dga af. Verder geeft hij in brieven van 10 juli 2009 en 14 augustus 2009 aan dat er, voor de VPB- en LB-heffing, geen sprake is van een v.i. De inspecteur reikt een IB-aangiftebiljet 2009 uit aan X. X doet aangifte van een inkomen van nihil. De inspecteur corrigeert de aangifte. Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat art. 15 Belastingverdrag Nederland - België van toepassing is, en niet art. 16. Vervolgens stelt de rechtbank vast dat niet aan de voorwaarden van art. 15 Belastingverdrag Nederland - België is voldaan. De rechtbank overweegt hierbij dat X minder dan 183 dagen in Nederland heeft gewerkt, en dat daarbij (conform het standpunt van X) geen rekening wordt gehouden met de dagen dat X wegens privéredenen in Nederland verblijft. Ook is er volgens de rechtbank geen sprake van een v.i. Volgens de rechtbank was de plaats waar X de werkzaamheden uitvoerde namelijk flexibel. De rechtbank stelt vast dat aan Nederland geen heffingsrecht toekomt, en vernietigt de aanslag.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat er in casu sprake is van een v.i. Het hof overweegt daarbij dat X gedurende een aantal jaren werkzaam is op dezelfde locatie van één opdrachtgever, eerst op kantoor en later op een bouwplaats. Het hof acht hierbij van belang dat X de beschikking heeft over aan hem door de opdrachtgever ter beschikking gestelde faciliteiten en daar kan inloggen op de systemen van B bv. Verder stelt het hof vast dat de werkzaamheden van X meebrengen dat hij gebruik maakt van wisselende werkplekken in het projectkantoor en op de bouwplaats, dus flexwerkt, en niet één vaste werkplek heeft. Het hof honoreert vervolgens het beroep van X op het vertrouwensbeginsel. Volgens het hof mag X namelijk vertrouwen ontlenen aan de afgegeven VAR-dga en ook aan het standpunt van de inspecteur dat er voor de VPB- en LB-heffing geen sprake is van een v.i. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.
Lees ook het thema Vaste inrichting: Grensoverschrijdende activiteiten belast in het buitenland.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Internationaal belastingrecht
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 1 november