Hof Den Haag oordeelt dat de door X uitgevoerde activiteiten niet kunnen worden aangemerkt als een bron van inkomen. De positieve verwachting die X ten aanzien van het te behalen voordeel heeft, is objectief bezien niet gerechtvaardigd.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het samenstel van voorgenomen rechtshandelingen niet leidt tot een belastinguitstel of belastingontwijking dat aan toepassing van de aandelenfusiefaciliteit in de weg staat. De inspecteur heeft het verzoek van X om te bepalen dat sprake is van een aandelenfusie ten onrechte afgewezen.

De Kennisgroep IBR Vpb & winst stelt dat de interest- en royaltyrichtlijn Polen verbiedt om bronbelasting over huurvergoedingen voor vrachtwagens in te houden.

Nederland moet het resultaat van een buiten beschouwing blijvende vaste inrichting in Mexico vrijstellen op grond van het Verdrag tussen Nederland en Mexico. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep IBR VPB & winst. Dit ziet uitsluitend op de situatie voor de inwerkingtreding van de principal purpose test in het Verdrag op 1 januari 2024.

Staatssecretaris Achahbar van Financiën informeert de Tweede Kamer over de dienstverleningsovereenkomst (hierna: DVO) die met de Stichting (Gelijk)waardig Herstel (hierna: SGH) is gesloten. Naar schatting zullen tussen de 9.000 en 20.000 gedupeerden van de toeslagenaffaire gebruik maken van de alternatieve schaderoute via SGH.

De Staatssecretaris van Financiën actualiseert het Verzamelbesluit Toeslagen van 1 juli 2022 (V-N­ 2022/31.21.54). Het besluit omvat beleid dat geldt voor alle toeslagen, waaronder de terugvordering van toeslagen én regels die betrekking hebben op specifieke toeslagen.

De civiele kamer van Rechtbank Amsterdam oordeelt dat geen sprake is van een uitzendovereenkomst met Temper. Er wordt in het geheel niet voldaan aan de essentiële elementen van een uitzendovereenkomst: formeel werkgeversgezag van de uitzendwerkgever en loonbetaling door de uitzendwerkgever.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur het teruggaafverzoek omzetbelasting voor de kosten van de bouw van een nieuwbouwwoning terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard wegens te late indiening.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur de uitkering uit de ongevallenverzekering en de Tozo-uitkering terecht tot het belastbaar inkomen van X heeft gerekend.

A-G Wattel is van mening dat de volmacht van de gemachtigde niet toereikend is om alleen over de griffierechtvergoeding te procederen. De inspecteur heeft de fout van het hof inmiddels hersteld door aanvullend € 93 te betalen, zodat het cassatieberoep niet-ontvankelijk is. Art. 19a Wet BPM 1992 geldt voor alle BPM-procedures “gestart naar aanleiding van een voldoening op aangifte”, dus juist ook als het geschil alleen (nog) maar gaat over de proceskostenvergoeding en het griffierecht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op een proceskostenvergoeding in verband met het ingetrokken beroep, omdat niet is tegemoetgekomen aan haar beroep. De aanmaningskosten zijn terecht opgelegd.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat de geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR een uitputtende regeling is die ook van toepassing is op de verstrekking van onder de geheimhoudingsplicht vallende informatie over de verzoeker zelf.