Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de verkoop van koppen, glazen, schotels, schoonmaakartikelen en keukenapparatuur aan de horeca, naar zijn maatschappelijke functie beoordeeld, volgens gangbaar (economisch) spraakgebruik niet kan worden aangemerkt als een groothandel in technische producten en metalen.

Belanghebbende, X vof, exploiteert vanaf 1 mei 2014 een horecagroothandel. Vóór deze datum werd de onderneming door een bv gedreven. Voor de premieheffing werknemersverzekeringen was deze bv ingedeeld in sector 42, Groothandel II. In geschil is of de inspecteur X vof terecht heeft ingedeeld in sector 41, Groothandel I. De inspecteur stelt dat X bv van rechtswege ingedeeld moet worden bij deze sector, als zijnde een groothandel in technische producten en metalen. Volgens X vof is dit onjuist omdat de verkoop van apparatuur slechts 20% van haar omzet is. Hof Amsterdam oordeelt dat de verkoop van koppen, glazen, schotels, schoonmaakartikelen en keukenapparatuur aan de horeca, naar zijn maatschappelijke functie beoordeeld, volgens gangbaar (economisch) spraakgebruik niet kan worden aangemerkt als een groothandel in technische producten en metalen. De enkele omstandigheid dat de sectorpremie van sector 41 Groothandel I in 2014 en 2015 volgens de inspecteur lager is dan de sectorpremie van sector 42 Groothandel II, heeft voorts niet tot gevolg dat het beroep van X vof niet-ontvankelijk is. Het beroep van X vof is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet financiering sociale verzekeringen 96

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Premieheffing

Instantie: Hof Amsterdam

2

Gerelateerde artikelen