X bewoont een appartement met zijn partner, Y. Op 2 april 2019 schenkt A, de moeder van Y, het appartement aan Y. A overlijdt vervolgens in 2019 en Y in 2020. Y is de enige erfgenaam van zijn moeder en X is de enige erfgenaam van Y. X is het niet eens met de ten name van Y opgelegde aanslag schenkbelasting. Hij stelt dat de aanslag moet worden vernietigd vanwege de onjuiste tenaamstelling en dat sprake is van dwaling ten aanzien van de fiscale gevolgen van de schenking. Rechtbank Zeeland-West-Brabant verklaart het beroep ongegrond. X gaat in hoger beroep.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de onjuiste tenaamstelling van de aanslagen schenkbelasting zijn veroorzaakt door een systeemfout. De inspecteur heeft uiteindelijk een penaanslag met de juiste tenaamstelling opgelegd. Voor vernietiging van de aanslag is dan geen plaats. Ook wordt het beroep van X op dwaling verworpen. Dat er volgens X mogelijk een fiscaal voordeligere weg was om de schenking vorm te geven, is niet voldoende voor een geslaagd beroep op dwaling. Het hof wijst er daarnaast nog op dat vernietiging van een schenkingsovereenkomst wegens (wederzijdse) dwaling niet tot gevolg heeft dat de schenking zelf teniet is gedaan. Het hoger beroep is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Successiewet 1956 artikel 21