Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat de Nederlandse kentekengegevens tot de stukken behoren die de inspecteur in de beroepsfase had moeten overleggen. Er volgt echter geen sanctie voor het niet overleggen daarvan, omdat X bv volgens de aangifte zelf de beoogde kentekenhouder was. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat aan de hand van het kadastrale perceel duidelijk is voor welk object de gemeente een WOZ-beschikking heeft afgegeven. Het feit dat in de akte een ander huisnummer staat, doet hieraan niet af. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Hof Den Haag oordeelt dat X geen recht heeft op aftrek van een hoger bedrag aan kosten voor een aantal posten dan de rechtbank al heeft toegestaan. Verder bestaat ook geen recht op aftrek voor de nieuwe, in hoger beroep aangevoerde, kostenposten. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt aan de Hoge Raad prejudiciële vragen over de invoering per 1 september 2017 van de WLTP/NEDC2 testmethode voor het vaststellen van de CO2-uitstoot.

De Tweede kamer heeft op 16 maart 2023 het wetsvoorstel Wet implementatie Richtlijn betalingsdienstaanbieders (V-N 2022/48.10) aangenomen. Het wetsvoorstel is als hamerstuk afgedaan.

Het besluit van 24 mei 2017 (V-N 2017/29.14) over de verlegging voor telecommunicatiediensten, komt te vervallen met ingang van 17 maart 2023. Dat heeft de Staatssecretaris van Financiën besloten.

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar met de matrix, de grondstaffel en zijn toelichting aannemelijk heeft gemaakt dat bij de waardering van de woning voldoende rekening is gehouden met de verschillen tussen de vergelijkingsobjecten en de woning, en dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat aan X terecht aanslagen watersysteemheffing en zuiveringsheffing zijn opgelegd. De stelling van X dat hij op grond van andere regelingen niet verantwoordelijk is voor het voldoen van de heffingen tast de rechtmatigheid van de aanslagen niet aan. 

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd omdat een maximale aanmeldduur niet gelijkstaat aan een maximale parkeerduur.

Hof ’s-Hertogenbosch verwerpt het beroep van X op het gezag van gewijsde, omdat elke belastingaanslag op zichzelf moet worden beschouwd.

De Tweede Kamer heeft op 23 april 2024 ingestemd met het wetsvoorstel Wijziging van de Waterschapswet, de Waterwet en de Awb in verband met het versterken van de toepassing van het profijtbeginsel bij de watersysteemheffing, het geven van ruimte aan nieuwe ontwikkelingen en het oplossen van enkele knelpunten (36412). De Kamer nam twee amendementen en vier moties aan.

Hof Arnhem-Leeuwarden onderschrijft het oordeel van Rechtbank Noord-Nederland dat de gemeente Midden-Groningen bij de afvalstoffenheffing en rioolheffing de opbrengstlimiet niet heeft overschreden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Wie meer profijt heeft van het werk van de waterschappen, moet meer waterschapsbelasting gaan betalen. Een meerderheid van de Tweede Kamer reageerde donderdag positief op een wetsvoorstel dat dit 'profijtbeginsel' beter moet vastleggen.

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is herroepen, maar dat geen sprake is van een aan de heffingsambtenaar te wijten onrechtmatigheid die kostenvergoeding rechtvaardigt.

Hof Amsterdam oordeelt dat het door X betaalde bedrag aan parkeerbelasting niet in mindering hoeft te worden gebracht op het forfaitair nageheven bedrag op basis van een parkeerduur van een uur.

Hof Den Haag oordeelt dat de verschuiving van de bewijsregels uit het arrest Oostflakkee (HR 14 oktober 2005, 40299, BNB 2005/378, V-N 2005/54.23) over de verdeling van de bewijslast in WOZ-zaken niet analoog toepasbaar zijn op geschillen over de heffingsmaatstaf van een leges omgevingsvergunning.