Belanghebbende, X, drijft in de vorm van een eenmanszaak een onderneming. Na een boekenonderzoek legt de inspecteur aan X een naheffingsaanslag omzetbelasting met boete op waarbij een teruggaaf van € 5282 wordt nageheven. De inspecteur concludeert tot gegrondverklaring van het hoger beroep van X en tot vermindering van de naheffingsaanslag tot een bedrag van € 2.389.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X zijn grief over schending van het beginsel van hoor en wederhoor door de rechtbank heeft ingetrokken. Ter zitting op 7 september 2011 heeft X uitdrukkelijk en zonder voorbehoud het standpunt ingenomen dat hij geen terugverwijzing naar de rechtbank verzoekt en heeft hij de grief over schending van hoor en wederhoor ingetrokken. Ter zitting op 2 mei 2013 is X hiervan teruggekomen. Het hof is van oordeel dat het opnieuw innemen van een standpunt waarvan eerder uitdrukkelijk en zonder voorbehoud afstand is gedaan, in beginsel in strijd is met een goede procesorde. X heeft geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zulks in dit geval anders zou zijn. Het hof houdt het ervoor dat X zijn grief over de schending van het beginsel van hoor en wederhoor heeft ingetrokken. Vervolgens oordeelt het hof dat X niet aannemelijk heeft gemaakt dat de naheffingsaanslag tot een lager bedrag dan € 2.389 verminderd moet worden.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 20
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 13 september