Het Portugese Impacto Azul Lda sluit een voorovereenkomst met BPSA 9 over de verkoop van een nieuw gebouw. Bouygues Immobilier, de Franse moedermaatschappij van BPSA 9, beslist om van het project af te zien. Impacto Azul Lda moet vervolgens de door deze afstand veroorzaakte schade dragen. Impacto Azul Lda wil de schade vervolgens verhalen op BPSA 9. Impacto Azul Lda stelt hierbij dat Bouygues Immobilier, als moedermaatschappij, hoofdelijk aansprakelijk is voor de verplichtingen van haar dochteronderneming. Bouygues Immobilier stelt echter dat zij, omdat zij in Frankrijk is gevestigd, op grond van het Portugese handelsrecht niet aansprakelijk is voor schulden van haar Portugese dochteronderneming. De Portugese rechter heeft een prejudiciële vraag in deze zaak gesteld. Het Hof van Justitie EU (HvJ EU) oordeelt dat de Portugese regeling, op grond waarvan in een andere lidstaat gevestigde moedermaatschappijen niet hoofdelijk aansprakelijk zijn jegens de schuldeisers van hun Portugese dochterondernemingen, niet in strijd is met het EU-recht. Het HvJ EU overweegt daarbij onder andere dat de Portugese regeling het voor de in een andere lidstaat gevestigde moedermaatschappijen niet minder aantrekkelijk maakt om de vrijheid van vestiging uit te oefenen. Het HvJ EU wijst er vervolgens nog op dat moedermaatschappijen die in een andere lidstaat dan Portugal zijn gevestigd, ervoor kunnen opteren om contractueel te voorzien in een hoofdelijke aansprakelijkheid voor de schulden van hun dochterondernemingen.
Wetsartikelen:
Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie 49
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Fiscaal ondernemingsrecht
Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie
Editie: 13 september