Hof Amsterdam beslist dat X geen recht heeft op aftrek voor extra kleding en beddengoed maar wel krijgt zij proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase toegekend.

In haar aangifte IB/PVV 2015 claimt X aftrek voor specifieke zorgkosten. De inspecteur accepteert daarvan een dusdanig laag bedrag dat dit vanwege het drempelbedrag niet voor aftrek in aanmerking komt. In de beroepsfase wordt naar aanleiding van de door X overgelegde dieetverklaringen alsnog een bedrag aan aftrekbare dieetkosten geaccepteerd. Volgens de rechtbank heeft X echter geen recht op aftrek voor uitgaven voor extra kleding en beddengoed.

Hof Amsterdam beslist dat X geen recht heeft op aftrek voor extra kleding en beddengoed. X maakt niet aannemelijk dat zij een ziekte heeft die ten minste een jaar heeft geduurd of vermoedelijk zal duren. X heeft wel recht op kostenvergoeding voor de bezwaarfase die door de rechtbank niet is toegekend. X heeft noch in de aanslagregelende fase, noch in de bezwaarfase bewijsstukken voor de door haar gestelde dieetkosten overgelegd. Volgens het hof maakt X aannemelijk dat zij deze stukken pas in de beroepsfase kon verstrekken door de handelwijze van de inspecteur in de bezwaarfase die tot vertraging heeft geleid. Het hoger beroep van X is gegrond en het hoger beroep van de inspecteur is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:75

Algemene wet bestuursrecht 7:15

Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001 38

Wet inkomstenbelasting 2001 6.17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 28 oktober

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen