Rechtbank Gelderland oordeelt dat het verdedigingsbeginsel niet is geschonden ondanks dat de brief, waarmee het concept-controlerapport aan X is toegezonden, niet door de inspecteur als gedingstuk is overgelegd. X heeft voldoende tijd gehad om op het naheffingsvoornemen te reageren.

X exploiteert vanaf 1 oktober 2013 als eenmanszaak een shishalounge voor het roken van waterpijpen. In maart 2016 is bij een fysieke controle ruim 20 kilo waterpijptabak met Duitse accijnszegels aangetroffen. In april 2018 zijn bij een nieuwe controle alleen verpakkingen met Nederlandse accijnszegels aangetroffen. In het kader van de wettelijke bewaarplicht verzoekt de inspecteur om overlegging van de originele Nederlandse en Duitse aankoopfacturen. Hierop is niet gereageerd en de vervolgens afgegeven informatiebeschikking staat inmiddels onherroepelijk vast. In geschil is de naheffingsaanslag tabaksaccijns over vier jaar van € 149.158. De zaak is eerder door de rechtbank naar de inspecteur teruggewezen wegens het niet naleven van de hoorplicht.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat het EU-verdedigingsbeginsel niet is geschonden ondanks dat de brief, waarmee het concept-controlerapport aan X is toegezonden, niet door de inspecteur als gedingstuk is overgelegd. Enkele weken later is er namelijk wel contact over geweest en de boekhouder van X heeft toen tegen de inspecteur gezegd dat “nog geen reactie wordt gegeven”. Pas in mei 2019 is de aanslag opgelegd, zodat X ruim een half jaar de tijd had om op het naheffingsvoornemen te reageren. De schatting van de inspecteur dat wekelijks ruim 7 kilo tabak in de shishalounge wordt verstookt, is redelijk. Deze hoeveelheid is terecht verminderd met de tabak van de Nederlandse inkoopfacturen en de inbeslaggenomen tabak. Het beroep van X is ongegrond. Wegens het overschrijden van de redelijke termijn krijgt X een immateriële schadevergoeding van € 1000.

Lees ook het thema: Navordering.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 20

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Europees belastingrecht, Accijns en verbruiksbelastingen, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 25 augustus

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen