X ontvangt een brief van de Belastingdienst waarin hem wordt gevraagd informatie te verstrekken over een bankrekening bij KB Lux. X geeft aan niet in het bezit te zijn van een buitenlandse bankrekening. In geschil is of de Belastingdienst in reactie op dit antwoord terecht een informatiebeschikking heeft opgelegd. Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de informatiebeschikking terecht is opgelegd, nu X niet aan zijn wettelijke informatieplicht heeft voldaan om gegevens van een buitenlandse bankrekening aan te leveren. Naar het oordeel van de rechtbank kon de inspecteur op basis van de hem ter beschikking staande informatie bestaande uit het renseignement en de uitkomst van de door X tegen de navorderingsaanslagen over de jaren 1991 t/m 2000 gevoerde procedures zich op het standpunt stellen dat de gevraagde gegevens en inlichtingen van belang kunnen zijn voor de belastingheffing. Met het overleggen van een brief van KB Lux heeft X niet de gevraagde openheid van zaken gegeven. Zoals de Belastingdienst terecht heeft aangegeven, volgt uit deze brief slechts dat documenten en bewijsstukken ouder dan 10 jaar niet worden verstrekt. Deze brief zegt niets over de vraag of X genoemde rekening ooit heeft gehad, of deze rekening nog bestond of op dit moment nog bestaat, of dat deze rekening op enig moment is opgeheven, dan wel tot 1997 heeft bestaan. Verder is niet duidelijk welke gegevens X in zijn verzoeken bij KB Lux heeft opgevraagd. De verklaring van X ter zitting dat hij zich niet kan herinneren dat hij in Luxemburg ooit een bankrekening heeft geopend, acht de rechtbank volstrekt ongeloofwaardig en onvoldoende.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a
Algemene wet inzake rijksbelastingen 47
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Rechtbank Noord-Holland
Editie: 13 september