Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de indiening van het verweerschrift binnen tien dagen voor de zitting bij de rechtbank onwenselijk is, maar niet in strijd komt met de goede procesorde.

X komt in beroep tegen een WOZ-beschikking. De heffingsambtenaar van Zevenaar dient (pas) op de negende dag voor de zitting een verweerschrift in. X klaagt erover dat de rechtbank het verweerschrift ondanks de late indiening in behandeling heeft genomen.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de indiening van het verweerschrift binnen tien dagen voor de zitting bij de rechtbank onwenselijk is, maar niet in strijd komt met de goede procesorde. Het hof neemt hierbij in aanmerking a) dat het gaat om een eenvoudige zaak, b) dat X wordt bijgestaan door een professionele gemachtigde, c) dat het verweerschrift niet zeer omvangrijk en/of ingewikkeld is, d) dat het een voor de beoordeling relevant stuk is en e) het belang van het kunnen geven van een zo gefundeerd mogelijk oordeel. Daarbij komt dat X van een aantal (gewijzigde) standpunten van de heffingsambtenaar al op de hoogte was voordat hij het verweerschrift ontving. Het hof oordeelt inhoudelijk dat de heffingsambtenaar de WOZ-waarde niet te hoog heeft vastgesteld.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet waardering onroerende zaken 17

Algemene wet bestuursrecht 8:58

Algemene wet bestuursrecht 8:42

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Waardering onroerende zaken, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 6 juli

33

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen