Hof Amsterdam oordeelt dat in het midden kan blijven of X en A bij de keuze voor het geregistreerd partnerschap hebben gedwaald over de fiscale gevolgen. De inspecteur is ook niet verplicht om X hierover apart te informeren. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

X is geregistreerd partner van zijn vriendin A. X en A wonen apart en stellen ieder een eigen woning te hebben. Volgens de inspecteur zijn X en A elkaar fiscale partners en kunnen zij daarom slechts één eigen woning hebben. Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de aangifte van A het eerst is ingediend, zodat haar eigen woning als eigen woning van hen beiden heeft te gelden. X gaat in hoger beroep.

Hof Amsterdam (V-N 2023/29.1.3) oordeelt dat in het midden kan blijven of X en A bij de keuze voor het geregistreerd partnerschap hebben gedwaald over de fiscale gevolgen. De inspecteur is ook niet verplicht om X hierover apart te informeren. Voor de woning die X zelf bewoont, moet voor de box 3-heffing worden uitgegaan van de volle WOZ-waarde, ondanks dat X aan zichzelf geen huur betaalt. X' beroep is ook voor het overige ongegrond. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.111

Algemene wet inzake rijksbelastingen 5a

Algemene wet inzake rijksbelastingen 2

Instantie: Hoge Raad

Rubriek: Inkomstenbelasting

Editie: 14 februari

Informatiesoort: VN Vandaag

460

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen