Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat X de onveraccijnsde sigaretten voorhanden heeft gehad of daarbij betrokken was.

X werkt via een uitzendbureau als heftruckchauffeur. X beheert in dat kader een aantal loodsen. In de loodsen zijn door de FIOD grote hoeveelheden onveraccijnsde sigaretten aangetroffen. In hoger beroep is de naheffingsaanslag accijns van € 6.918.878 en de belastingrente van € 990.398 in geschil.

Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat X de onveraccijnsde sigaretten voorhanden heeft gehad of daarbij betrokken was. X was beheerder van de loods en beschikte als enige over sleutels van het toegangshek en de loodsen. Op zijn telefoon zijn berichten over en foto's van de sigaretten aangetroffen. Als beloning voor de opslag kreeg X van een derde kennelijk contant geld en sigaretten. De werkgever van X was hierbij niet betrokken, zodat X terecht als enige in de naheffing is betrokken. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet op de accijns artikel 1

Wet op de accijns artikel 2

Instantie: Hof Den Haag

Rubriek: Accijns en verbruiksbelastingen

Editie: 15 april

Informatiesoort: VN Vandaag

10

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen