De Hoge Raad oordeelt dat het verschil in behandeling van ontwikkelingslanden en niet-ontwikkelingslanden geen strijd oplevert met het EU-recht. Het gemaakte onderscheid is geoorloofd omdat het verschil in behandeling betrekking heeft op situaties die niet objectief vergelijkbaar zijn.

Belanghebbende, X bv, verhuurt in 2015 kranen en trailers aan haar dochtervennootschap Y SA in Uruguay en verricht daarnaast technische ondersteunende diensten aan Y SA. Op de aan X bv betaalde vergoeding (royalty’s) voor deze werkzaamheden houdt Y SA 12% Uruguayaanse bronbelasting in. In de aangifte VPB 2015 neemt X bv € 149.850 aan Uruguayaanse bronbelasting als aftrekbare kosten in aanmerking. In bezwaar komt X bv hierop terug en kwalificeert de bronbelasting niet als aftrekbare kosten maar als (in de toekomst) verrekenbare bronbelasting. De inspecteur is het daarmee niet eens, omdat Uruguay vanaf 2001 niet meer kwalificeert als ontwikkelingsland in de zin van art. 6 BvdB 2001. In hoger beroep stelt X onder andere dat het niet langer aanwijzen van Uruguay als ontwikkelingsland in strijd is met de vrijheid van kapitaalverkeer (art. 63 VwEU). Hof Den Haag verklaart het hoger beroep van X bv ongegrond. X bv gaat in cassatie.

De Hoge Raad oordeelt dat het verschil in behandeling van ontwikkelingslanden en niet-ontwikkelingslanden geen strijd oplevert met het EU-recht. Het gemaakte onderscheid is geoorloofd omdat het verschil in behandeling betrekking heeft op situaties die niet objectief vergelijkbaar zijn. Bezien vanuit het doel van het BvdB, het wegnemen van fiscale belemmeringen voor investeringen in ontwikkelingslanden, bevinden investeerders in ontwikkelingslanden en investeerders in niet-ontwikkelingslanden zich feitelijk noch rechtens in een objectief vergelijkbare situatie. Het verschil in behandeling leidt niet tot willekeurige discriminatie of een verkapte beperking van het vrije kapitaalverkeer. Het beroep in cassatie van X bv is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie 65

Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie 63

Besluit voorkoming dubbele belasting 2001 44

Besluit voorkoming dubbele belasting 2001 36

Besluit voorkoming dubbele belasting 2001 6

Instantie: Hoge Raad

Rubriek: Europees belastingrecht

Editie: 18 maart

Informatiesoort: VN Vandaag

806

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen