De Hoge Raad oordeelt dat art. 37 Wet OB 1968 ook van toepassing is als een ondernemer de schijn wekt een levering of een dienst te hebben verricht of te gaan verrichten en in dat kader een "factuur" uitreikt. Aangezien geen sprake is van een vergoeding in de zin van art. 8, is art. 29 lid 1 ook niet van toepassing.
Belanghebbende, X bv, richt zich formeel op administratieve en fiscale dienstverlening, doch verleent met name diensten aan ondernemers met liquiditeitsproblemen. De enige dienst die X bv feitelijk verricht, is dat zij haar afnemers een zeer hoge factuur met BTW stuurt. Deze BTW trekken haar afnemers vervolgens af als voorbelasting, waardoor zij geld krijgen van de Belastingdienst. In geschil is of X bv de door haar afgedragen BTW later kan terugvragen op grond van art. 29 lid 1 Wet OB 1968. In één geval is de teruggaaf aanvankelijk wel aan X bv verleend, doch later is deze nageheven. Rechtbank Haarlem handhaaft de naheffing, aangezien sprake is van schijnfacturen. Ten aanzien van de teruggaafverzoeken wordt overwogen dat deze te laat zijn ingediend. Hof Amsterdam oordeelt dat aan de facturen geen transacties met enige economische realiteit ten grondslag liggen en dat X bv haar afnemers slechts op frauduleuze wijze enige financiële verlichting biedt. X bv is de BTW verschuldigd op grond van art. 37 Wet OB 1968, zodat deze niet in aanmerking komt voor teruggaaf op de voet van art. 29 lid 1 Wet OB 1968. X bv gaat in cassatie.De Hoge Raad oordeelt dat art. 37 Wet OB 1968 ook van toepassing is als een ondernemer de schijn wekt een levering of een dienst te hebben verricht of te gaan verrichten en in dat kader een "factuur" uitreikt. In een dergelijk geval ontstaat uit de aard van de zaak geen vordering van de ondernemer op de ontvanger van de factuur. Aangezien geen sprake is van een vergoeding in de zin van art. 8 Wet OB 1968, is art. 29 lid 1 Wet OB 1968 ook niet van toepassing. Het beroep van X bv is ook voor het overige ongegrond. De facturen zijn namelijk uitsluitend uitgereikt met het oogmerk van fraude.

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Hoge Raad

Editie: 14 september

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen