Hof Arnhem-Leeuwarden vernietigt de aanslag baatbelasting omdat het besluit tot invoering van de baatbelasting te laat door de gemeenteraad is genomen.

Belanghebbende, X, is het niet eens met een aanslag baatbelasting die de gemeente De Ronde Venen hem heeft opgelegd. Deze baatbelasting is bedoeld om de kosten van de aanleg van het riool in het buitengebied te verhalen.

Hof Arnhem-Leeuwarden vernietigt de aanslag baatbelasting omdat het besluit tot invoering van de baatbelasting te laat door de gemeenteraad is genomen. De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de aanslagen baatbelasting zijn opgelegd binnen twee jaar na voltooiing van de voorzieningen. Ten overvloede oordeelt het hof dat de aanslag ook in strijd is met het gelijkheidsbeginsel. De heffingsambtenaar heeft in tientallen gevallen aanslagen niet opgelegd dan wel verminderd om medewerking van bewoners te krijgen bij de uitvoering van de rioleringswerkzaamheden. De heffingsambtenaar heeft hiermee een verkapte vrijstelling ingevoerd. Er zijn gebate objecten uiteindelijk niet in de heffing betrokken op gronden die vreemd zijn aan een objectieve baatbelasting. Andere belanghebbenden kunnen zich hierop beroepen. Eveneens ten overvloede oordeelt het hof dat de gemeente het aanslagbedrag voor belastingplichtigen die de aanslag in jaarlijkse termijnen betalen foutief heeft berekend.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 222

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 26 juni

6

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen