Een pensioenverzekeraar en een pensioenadviseur zijn hoofdelijk aansprakelijk voor de schade die een deelnemer aan een collectieve pensioenregeling heeft geleden doordat de deelnemer niet is geïnformeerd over een aanzienlijke stijging van de premie voor het nabestaandenpensioen en het daardoor achterblijven van de opbouw van het ouderdomspensioen. Dat bepaalt het financiële klachteninstituut Kifid.
De consument in kwestie is deelnemer in een door de verzekeraar uitgevoerde collectieve pensioenregeling op basis van een beschikbare premie. De adviseur was in opdracht van de werkgever als pensioenadviseur betrokken bij het afsluiten en de uitvoering van de pensioenregeling. De klacht van de consument is dat de premie voor het nabestaandenpensioen tijdens de looptijd van de pensioenregeling onevenredig is gestegen waardoor er te weinig ouderdomspensioen werd opgebouwd.
De verzekeraar heeft naar het oordeel van de klachtencommissie van de Kifid niet voldaan aan zijn informatieplicht die volgt uit artikel 60 lid 1 onder i Bgfo (Besluit Gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft) om een zo nauwkeurig mogelijke beschrijving te geven van de wijze waarop de premies voor de hoofddekking en de nevendekkingen worden berekend en van de factoren waardoor het beloop ervan wordt bepaald.
De adviseur had in 2015, bij de aanpassing van de pensioenregeling aan de gewijzigde fiscale wetgeving, de werkgever moeten wijzen op de aanzienlijke stijging van de premie voor het nabestaandenpensioen en het daardoor achterblijven van de opbouw van het ouderdomspensioen. Deze nalatigheid is onrechtmatig omdat de verzekeraar en de adviseur rekening hadden moeten houden met de belangen van de consument.
De commissie neemt bij de begroting van de schade als uitgangspunt dat wanneer wel was voldaan aan de informatie- en zorgplicht, het nabestaandenpensioen per 1 januari 2015 was aangepast van 3% stijgend naar gelijkblijvend, waardoor er per eind 2019, € 11.846 meer beschikbaar zou zijn geweest voor de opbouw van het ouderdomspensioen.
De volledige tekst van de beslissing staat op de website van het Kifid.
Bron: Kifid
Informatiesoort: Nieuws
Rubriek: Pensioenen