Rechtbank Gelderland oordeelt dat Flynth onvoldoende rekening heeft gehouden met de grote behoefte aan liquide middelen bij het bouwbedrijf. Verder waren er concrete aanwijzingen dat het slecht ging met het bouwbedrijf.

Belanghebbenden, twee broers, hun twee zonen en hun bv’s, exploiteren een bouwbedrijf. In verband met de overname van het bedrijf door de zonen wordt de huisaccountant, Flynth adviseurs en accountants bv, ingeschakeld. Flynth adviseert om de aandelen via een zusterafsplitsing aan de zonen te schenken. Met toepassing van de BOR zouden de beide zonen dan ruim € 2,1 ontvangen en daarover € 27.530 aan schenkingsrecht zijn verschuldigd. De schenkingen worden eind 2012 notarieel afgewikkeld. Begin 2013 wordt het faillissement van het bouwbedrijf aangevraagd. Vervolgens legt de Belastingdienst aanslagen schenkingsrecht aan de zonen op van € 442.000, omdat niet aan de voorwaarden van de BOR is voldaan en wordt aan de broers kenbaar gemaakt dat het voornemen bestaat om IB-aanslagen op te leggen in verband met het genoten ab-vervreemdingsvoordeel. Flynth wordt vervolgens aansprakelijk gesteld door de broers en de zonen.

Rechtbank Gelderland verwerpt het verweer van Flynth dat er geen tekenen waren voor een naderend faillissement. Volgens de rechtbank heeft Flynth er onvoldoende rekening mee gehouden dat het bouwbedrijf een grote behoefte aan liquide middelen had en dat er concrete aanwijzingen waren dat het slecht ging met het bouwbedrijf. Verder is de rechtbank van mening dat Flynth er op had moeten wijzen dat bij een faillissement binnen vijf jaren niet aan de voorwaarden van de BOR wordt voldaan en dat aanslagen schenkingsrecht het gevolg zouden zijn. De rechtbank gaat wel mee in het verweer van Flynth dat zij niet voldoende op de hoogte is gehouden van de slechte financiële positie van het bouwbedrijf. Volgens de rechtbank heeft het bouwbedrijf voor 40% eigen schuld.

Lees ook het thema (BOR)De bedrijfsopvolgingsregeling in de Successiewet en het bericht Flynth de mist in met advies over bedrijfsovername.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Successiewet 1956 35c

Successiewet 1956 35b

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Schenk- en erfbelasting, Verbintenissenrecht

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 19 september

Focus: Focus

Carrousel: Carrousel

12

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen