Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de uitnodiging om de auto in Soesterberg te tonen, zijnde een enkele reis 51 km, bij afwezigheid van bijzondere omstandigheden niet disproportioneel of willekeurig is. Het feit dat de heer X geen handelaarskentekens van een vriend kon lenen, is geen reden om geen gehoor te geven aan de oproep.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de heer X niet goed heeft begrepen dat de hoogte-eis over de hele lengte van twee meter geldt. Er moet namelijk minimaal een rechthoekig blok in passen van 2 meter lang, 1,30 meter hoog en 90 centimeter breed.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de heer X geen vertrouwen kan ontlenen aan de onterechte acceptatie door de ontvanger van de melding betalingsonmacht. De melding is namelijk gedaan door een advocaat en die wordt geacht bij uitstek op de hoogte te zijn van de wet- en regelgeving.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de heer X zich als bestuurder ten onrechte nagenoeg volledig afzijdig heeft gehouden. X kan zich niet verschuilen achter de kwade bedoelingen van de directeur van de stichting. De afzijdige houding van X heeft de gestelde kwade intenties namelijk feitelijk gefaciliteerd.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat uit de voorwaarden die worden gesteld in art. 14 Inv. 1990 aan de envelop waarin het dwangbevel wordt verstuurd, is af te leiden dat elektronische verzending van een dwangbevel niet mogelijk is.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de nadruk moet worden gelegd op de objectieve eigenschappen van de auto's en de vervulling van de behoeften waarin deze voorzien. Het gebruik en de gebruiksmogelijkheden zijn dus doorslaggevend. De BPM-naheffing is dus terecht.

A-G Wattel is van mening dat de volmacht van de gemachtigde niet toereikend is om alleen over de griffierechtvergoeding te procederen. De inspecteur heeft de fout van het hof inmiddels hersteld door aanvullend € 93 te betalen, zodat het cassatieberoep niet-ontvankelijk is. Art. 19a Wet BPM 1992 geldt voor alle BPM-procedures “gestart naar aanleiding van een voldoening op aangifte”, dus juist ook als het geschil alleen (nog) maar gaat over de proceskostenvergoeding en het griffierecht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de aan X BV opgelegde BPM-naheffingsaanslag voor een Mercedes-Benz X klasse met laadbak. Het is aannemelijk dat de auto op het moment van de registratie al was voorzien van een laadbak en dus al een personenauto was en geen bestelauto.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat het opleggen van vijf naheffingsaanslagen MRB niet disproportioneel is. Het gaat om vijf afzonderlijk belastbare feiten, waarbij telkens zonder handelaarskenteken gebruik is gemaakt van de openbare weg van een tot de bedrijfsvoorraad behorende auto.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de door Rechtbank Gelderland toegekende vergoedingen niet te laag zijn. De proceskostenvergoeding per zaak is verlaagd naar € 50 omdat strikte toepassing van de forfaitaire regeling zou leiden tot een proceskostenvergoeding die de werkelijk gemaakte kosten ver zou overtreffen.

A-G Ettema is van mening dat voor de hoogte van de exportteruggaaf bepalend is de BPM die verschuldigd is geworden op het moment dat het belastbare feit is voltooid, zijnde de verschuldigde BPM op de datum van de tenaamstelling. De Hoge Raad zou ook “om” kunnen gaan door te oordelen dat X BV geen procesbelang heeft.

De FIOD heeft op dinsdag 19 november 2024 een man aangehouden en doorzoekingen verricht in een onderzoek naar belastingfraude. De 40-jarige man uit de gemeente Westerkwartier is meegenomen voor verhoor. Hij wordt verdacht van het opzettelijk doen van onjuiste aangiften BPM en feitelijk leiding geven aan deze verboden gedragingen.

De Belastingdienst heeft op 13 november 2024 de motorrijtuigenbelasting (mrb) toegevoegd aan het Overzicht betalen en ontvangen. Dit betekent dat ook voor de motorrijtuigenbelasting verschillende zaken kunnen worden geregeld in het Overzicht betalen en ontvangen.

De wijziging van de tariefstructuur van het Eurovignet wordt uitgesteld. Vanaf 1 januari 2025 zou de nieuwe tariefstructuur gaan gelden, maar dit wordt niet gehaald. Tot de nieuwe tariefstructuur is vastgesteld gelden de huidige tarieven van het Eurovignet. Dit meldt de Belastingdienst.