Per 1 januari 2019 ontvangen buitenlandse belastingplichtigen het belastingdeel van de heffingskortingen niet meer via de loonbelasting. Staatssecretaris Snel van Financiën geeft in antwoord op Kamervragen uitleg over deze maatregelen uit het Belastingplan 2018 en het Belastingplan 2019.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat een douanerechtelijk onrechtmatige handelwijze voor een goed in een bepaalde lidstaat onvoldoende is om te constateren dat dit het binnenbrengen van een goed in de EU betreft.

Hof Den Haag oordeelt dat de heer X niet op de juiste wijze voor de zitting van de rechtbank is uitgenodigd. De betreffende brief vermeldt namelijk slechts de dag en niet het tijdstip van de zitting. Terugwijzing blijft echter achterwege, omdat dit niet tot een beter oordeel voor X kan leiden. X heeft daardoor evenmin recht op een proceskostenvergoeding of vergoeding van het griffierecht.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat een vaststellingsovereenkomst tot stand is gekomen. Uit het feit dat de gemachtigde van X niet heeft gereageerd op het verslag van het hoorgesprek mocht de inspecteur niet afleiden dat tijdens het hoorgesprek een afspraak tot stand gekomen was.

Rechtbank Noord-Holland is het met de inspecteur eens dat er sprake is van fraus legis bij de door B bv, C S.A. en X bv opgezette investeringsstructuur. De door X bv aan A S.A. betaalde rente is dan niet aftrekbaar.

Rechtbank Noord-Holland handhaaft de vergrijpboeten opgelegd aan een Nederlandse zwartspaarder met Zwitserse bankrekening ondanks inkeermelding. Er is niet sprake van vrijwillige inkeer.

Vervoerskosten die samenhangen met de aanschaf van een farmaceutisch of ‘ander’ hulpmiddel kwalificeren volgens de Kennisgroep niet-winst als uitgaven voor specifieke zorg.

De Hoge Raad oordeelt dat het onbegrijpelijk is dat de rechtbank in verzet oordeelt dat zij geen aanleiding ziet om het beroep mede te beschouwen als een beroep tegen het uitblijven van een beslissing op de verzoeken om ambtshalve vermindering van de aanslagen 2016.

De Hoge Raad geeft uitleg over het begrip ‘nieuwe jurisprudentie’ in het kader van verzoeken om ambtshalve vermindering. Een redelijke uitleg van de regels over nieuwe jurisprudentie brengt mee dat de inspecteur niet kan weigeren een aanslag ambtshalve te verminderen indien hij bij het opleggen van die aanslag is uitgegaan van een rechtsopvatting waarvan hij redelijkerwijs niet mocht menen dat die juist was.

Hof Amsterdam oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de inbrengwaarde van het bedrijfspand hoger is dan € 1,5 mln. Er is dan ook geen reden om de beginbalans van de TBS te corrigeren op grond van de foutenleer in het jaar 2015.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting volgens de verrekeningsmethode, omdat hij voor alle inkomsten van de LLC in Amerika is belast.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de handel in cryptovaluta door X vanaf 2014 een werkzaamheid in box 1 vormt die normaal vermogensbeheer te boven gaat, maar vernietigt vergrijpboeten wegens een pleitbaar standpunt.

Bij een vermoeden van een onjuiste toepassing van zorgkosten gaat de Belastingdienst ervan uit dat sprake is van een fout en niet van fraude. Dit schrijft staatssecretaris Van Rij van Financiën in reactie op Kamervragen over de wijze waarop de Belastingdienst controle uitoefent op zorgkosten.

Afgelopen week debatteerden de fiscale woordvoerders in de Tweede Kamer met staatssecretaris Van Rij over box 3. Het was de bedoeling om tijdens dit debat te spreken over de reacties op de internetconsultatie over het wetsvoorstel werkelijk rendement box 3.