De Hoge Raad oordeelt dat de enkele omstandigheid dat bij de overdracht van de pensioenverplichting door X bv aan Q bv geen rekening is gehouden met de verplichting tot na-indexatie, niet betekent dat A zijn recht op die na-indexatie heeft prijsgegeven.

A is tot 31 december 2002 dga van belanghebbende, X bv. Zijn pensioen is ondergebracht bij X bv. A verzoekt X bv in 2011 om zijn pensioen over te dragen aan Q bv, een vennootschap waarvan hij de aandelen bezit. X bv is daartoe bereid als A afziet van de indexering. X bv overlegt vervolgens met de inspecteur. De inspecteur geeft aan dat hij wel akkoord gaat met de koopsom die X bv voorstaat, maar dat het achterwege laten van indexatie als een (gedeeltelijk) afzien van een voor verwezenlijking vatbare pensioenaanspraak zal worden aangemerkt. Bij de overdracht van de pensioenaanspraken aan Q bv is de indexatie niet in de overdrachtswaarde meegenomen. In 2012 neemt Q bv de pensioenverplichtingen ten aanzien van A over. De inspecteur legt vervolgens een LB-naheffingsaanslag 2012 op. Hij is van mening dat A bij de overdracht van de pensioenvoorziening zijn aanspraak op na-indexatie van het pensioen heeft prijsgegeven. Hof Den Haag oordeelt dat A in maart 2012 het recht op (na-)indexatie heeft prijsgegeven. Met de overdracht van de pensioenaanspraak van A aan Q bv in maart 2012, waarbij geen rekening is gehouden met een na-indexatie, is komen vast te staan dat de aanspraak van A op (na-)indexatie is vervallen. Het gelijk is aan de inspecteur. X bv gaat in cassatie.

De Hoge Raad oordeelt dat de enkele omstandigheid dat bij de overdracht van de pensioenverplichting door X bv aan Q bv geen rekening is gehouden met de verplichting tot na-indexatie, niet betekent dat A zijn recht op die na-indexatie heeft prijsgegeven. Het hof heeft zijn oordeel onvoldoende gemotiveerd. Onduidelijk is namelijk of A de gestelde voorwaarde heeft geaccepteerd of dat die voorwaarde door X bv is ingetrokken. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van X bv gegrond en verwijst de zaak naar Hof Amsterdam.

Lees ook het thema Pensioenen: De fiscale grenzen nader beschouwd.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de loonbelasting 1964 19b

Wet op de loonbelasting 1964 11

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Loonbelasting

Instantie: Hoge Raad

Editie: 14 maart

14

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen