Hof Den Haag oordeelt dat er, mede gezien de inkomens- en vermogenspositie van X, geen sprake is van een individuele en buitensporige last. X heeft niet een zodanig laag inkomen dat hij op zijn vermogen moet interen om de box 3-heffing te voldoen.

Rechtbank Rotterdam oordeelt in lijn met de jurisprudentie dat een informatiebeschikking tijdens de bezwaarfase gegeven kan worden, tenzij sprake is van strijd met algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Dat laatste is niet het geval. Beroep ongegrond.

A-G Niessen is van mening dat het beschikbaar zijn voor werkzaamheden rechtstreeks verband houdt met de in het loontijdvak geleverde prestatie, maar dat deze prestatie volledig plaatsvindt in Costa Rica.

Het overgangsrecht waardoor vanaf 1 januari 2025 vooruitbetalingen en tickets voor culturele activiteiten die vanaf 2026 of later plaatsvinden, worden belast met het algemene BTW-tarief (21%), wordt opgeschort. Dat schrijft staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën aan de Tweede Kamer.

A-G Wattel is van mening dat de volmacht van de gemachtigde niet toereikend is om alleen over de griffierechtvergoeding te procederen. De inspecteur heeft de fout van het hof inmiddels hersteld door aanvullend € 93 te betalen, zodat het cassatieberoep niet-ontvankelijk is. Art. 19a Wet BPM 1992 geldt voor alle BPM-procedures “gestart naar aanleiding van een voldoening op aangifte”, dus juist ook als het geschil alleen (nog) maar gaat over de proceskostenvergoeding en het griffierecht.

De webmodule beoordeling arbeidsrelaties is een instrument voor opdrachtgevers om een indicatie te krijgen of bepaalde werkzaamheden zich ervoor lenen door een zelfstandige te worden gedaan, of dat er gezien de feiten en omstandigheden sprake lijkt van een dienstbetrekking. Aan de indicatie kan geen zekerheid worden ontleend. De uitkomst van de webmodule is juridisch ook niet houdbaar in een geschil met de Belastingdienst.

De Belastingdienst meldt dat belastingadviseurs geen verzamelverzoek kunnen indienen, waarbij 1 verzoekschrift wordt ingestuurd met daarbij een lijst met burgerservicenummers waarvoor het verzoek om ambtshalve vermindering 2019 in het kader van het rechtsherstel box 3 geldt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op een proceskostenvergoeding in verband met het ingetrokken beroep, omdat niet is tegemoetgekomen aan haar beroep. De aanmaningskosten zijn terecht opgelegd.