X BV verleent diensten in het kader van een project van een derde in een ontwikkelingsland. Het project omvat met name de bouw van windmolens. Met het ontwikkelingsland heeft Nederland geen belastingverdrag. X BV stuurt voor haar werkzaamheden een factuur, die onder inhouding van 15% bronbelasting van het ontwikkelingsland, aan haar is voldaan. Volgens X BV kan zij de bronbelasting verrekenen met de verschuldigde vennootschapsbelasting (art. 5 onderdeel c sub 4 Besluit voorkoming dubbele belasting 2001). De inspecteur weigert de verrekening en staat de bronbelasting alleen als kosten in aftrek toe.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de verrichte diensten niet kwalificeren als ‘het verlenen van technische diensten’ in de zin van het BVDB 2001. De werkzaamheden waren namelijk organisatorisch, coördinerend en administratief van aard en zagen op logistieke en formele processen. De werkzaamheden waren dus eerder (juridisch) adviserend. Daarom bestaat geen recht op verrekening van de buitenlandse bronbelasting. X BV beroept zich vergeefs op het VN-commentaar bij art. 12A lid 3 van het VN-Modelverdrag. Nederland heeft namelijk geen belastingverdrag met het ontwikkelingsland, zodat het VN-commentaar niet van toepassing is.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Besluit voorkoming dubbele belasting 2001 artikel 5

Besluit voorkoming dubbele belasting 2001 artikel 36