Aan de heer X zijn in het kader van het Rekeningenproject diverse navorderingsaanslagen, verhogingen c.q. vergrijpboetes van 100% opgelegd. Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X terecht is geïdentificeerd als zijnde Arnoldus X, wonende aan de A-straat 1 te Y, met dezelfde geboortedatum, in die zin dat niemand anders aan deze omschrijving voldoet. De inspecteur gaat er dus terecht vanuit dat X begin 1994 een rekening bij KB Lux had met een saldo van f 4.105.922 (€ 1.863.186). X bepleit gelet op het feit dat sinds de aankondiging van de boetes thans acht jaar zijn verstreken vergeefs een matiging van 75%. Bij een overschrijding van twee jaar of meer van de redelijke termijn is de maximale matiging namelijk 20%, met dien verstande dat deze ook niet meer dan € 20.000 kan zijn. De Staatssecretaris van Financiën en X gaan in cassatie. X gaat later ook in cassatie tegen de hersteluitspraak. Hierbij is slechts een misslag in de motivering van de beslissing door het hof hersteld. De beslissing zelf is niet gewijzigd. Aan de voet van de hersteluitspraak is vermeld dat daartegen geen rechtsmiddel openstaat. De Hoge Raad oordeelt dat tegen een hersteluitspraak geen rechtsmiddel openstaat en dat het beroep van X hiertegen dus niet-ontvankelijk is. Er is geen aanleiding in casu een uitzondering op die regel aan te nemen. De enkele omstandigheid dat het hof alvorens de hersteluitspraak te doen partijen niet in de gelegenheid heeft gesteld zich daarover uit te laten, maakt dit niet anders (vergelijk HR 12 juni 2012, nr. 10/02620, NJ 2012/490). De beroepen tegen de reguliere (eerste) uitspraak zijn ongegrond. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 Wet RO, geen nadere motivering, nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
De Hoge Raad oordeelt dat tegen een hersteluitspraak geen rechtsmiddel openstaat en dat het beroep van de heer X hiertegen dus niet-ontvankelijk is. Het maakt niet uit dat het hof alvorens de hersteluitspraak te doen partijen niet in de gelegenheid heeft gesteld zich daarover uit te laten.
3
OVER DIT ARTIKEL
EClI:
ECLI:NL:HR:2013:1449
Uitgavenummer:
V-N Vandaag 2013/2722
Zaaknummer:
12/00442
Datum:
06 december 2013
MEEST GELEZEN
VN Vandaag
VN Vandaag
VN Vandaag
Beschermingsbewindvoering leidt bij betalingsverzuim niet tot avas
26 augustus 2026
Nieuws
Op grote schaal fraude met Nederlandse exportkredietverzekeringen
26 augustus 2026
Nieuws
Ryanair haalt hard uit naar kabinet om 'nep-groene belasting'
26 augustus 2026
Inhoudsopgave van deze editie
VN Vandaag
Geen zaaksvervanging bij verkoop woonark door vruchtgebruikster
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de oprenting terecht door de inspecteur buiten beschouwing is gelaten, omdat de heer X niet aannemelijk maakt dat sprake is van zaaksvervanging. X maakt ook niet aannemelijk dat door de verkoop van de ark een vordering op zijn moeder is ontstaan.
16 juli 2014
VN Vandaag
Freelance masseuse met VAR-winst is toch in dienstbetrekking
Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur niet is gebonden aan de Verklaringen Arbeidsrelatie (VAR) winst uit onderneming aangezien mevrouw X niet alle vragen op de aanvraagformulieren juist heeft beantwoord.
14 juli 2014
VN Vandaag
Nauwelijks gebruikte auto is voor BPM niet nieuw meer
Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat een personenauto waarmee op het moment van de BPM-aangifte 1723 km is gereden naar maatschappelijke opvattingen in beginsel niet meer nieuw is.
14 juli 2014
VN Vandaag
Geen onbelast ‘eigen voordeel derdengebruik’ bij aardgaswinning
A-G Wattel is van mening dat de betalingen door X bv als participant/vergunninghouder aan zichzelf als eigenaresse van de faciliteiten geen onbelast ‘voordeel uit derdengebruik' zijn.
14 juli 2014
VN Vandaag
Geen verlaagd overdrachtsbelastingtarief bij koop bouwterrein voor bouw woning
De Hoge Raad oordeelt dat de wetgever er voor mocht kiezen om het verlaagde overdrachtsbelastingtarief niet open te stellen voor de verkrijging van bouwgrond zonder fundering. Er is geen sprake van strijd met art. 14 EVRM of art. 26 IVBPR.
11 december 2013
VN Vandaag
Ondanks exploitatievergunning is terbeschikkingstelling kamers aan prostituees vrijgesteld van btw
De Hoge Raad stemt in met de beslissing van Hof Leeuwarden dat de activiteiten van X bv zijn aan te merken als vrijgestelde verhuur en niet als het gelegenheid geven tot prostitutie. Met de werkzaamheden die X bv krachtens de exploitatievergunning verplicht is te verrichten, heeft het hof terecht geen rekening gehouden omdat vast is komen te staan dat X bv zich niet heeft gehouden aan de exploitatievergunning.
11 december 2013
VN Vandaag
Terbeschikkingstelling kamers aan prostituees door verplichtingen exploitatievergunning mogelijk belast met btw
De Hoge Raad oordeelt dat het hof bij de karakterisering van de prestaties van X tegenover de prostituees mogelijk een verkeerde uitleg heeft gegeven aan de aanvullende werkzaamheden die voortvloeien uit de exploitatievergunning.
11 december 2013
VN Vandaag
Verkoopwinst snijgroen tuinder valt onder bosbouwvrijstelling
De Hoge Raad oordeelt dat de bosbouwvrijstelling van toepassing is ingeval van snoeien van bomen in een bos voor verkoop van snijgroen.
11 december 2013
VN Vandaag
Winst door projectontwikkeling van bedrijfsmiddel mag naar herinvesteringsreserve
De Hoge Raad oordeelt dat de aanwending van het perceel ten behoeve van projectontwikkeling niet strijdig is met het aanmerken van het perceel als bedrijfsmiddel.
11 december 2013
VN Vandaag
Geen 2% overdrachtsbelasting bij verkrijging bouwperceel zonder fundering
De Hoge Raad oordeelt dat de wetgever er voor mocht kiezen om het verlaagde overdrachtsbelastingtarief niet open te stellen voor de verkrijging van bouwgrond zonder fundering. Er is geen sprake van strijd met art. 14 EVRM of art. 26 IVBPR.
11 december 2013
Gerelateerde artikelen
VN Vandaag
Kennisgroep: Schotse co-invest- en carried interestfondsen kunnen kwalificeren als FGR
De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen verduidelijkt dat een Schots co-invest fonds en een carried interest fonds, die deel uitmaken van een grotere investeringsgroepsstructuur, kunnen worden aangemerkt als een beleggingsfonds in de zin van art. 1:1 Wft. Als ook aan de overige wettelijke voorwaarden wordt voldaan, kunnen deze fondsen daardoor kwalificeren als fonds voor gemene rekening (FGR) voor de toepassing van art. 2 lid 4 Wet VPB 1969.
31 juli 2026
VN Vandaag
Kennisgroepstandpunt: Barbadiaanse kapitaalvennootschap vergelijkbaar met een Nederlandse BV of NV
De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen stelt dat een naar Barbadiaans recht opgerichte Limited Company voor Nederlandse fiscale doeleinden vergelijkbaar is met een Nederlandse NV of BV.
30 juli 2026
VN Vandaag
Kennisgroep: Spaanse FCR afhankelijk van feiten en omstandigheden vergelijkbaar met FGR
De vraag of een naar het recht van Spanje aangegaan Fondo de Capital Riesgo (hierna: FCR) vergelijkbaar is met een FGR of een transparant fonds is afhankelijk van de relevante feiten en omstandigheden van het geval. De beoordeling hiervan is voorbehouden aan de inspecteur.
30 juli 2026
VN Vandaag
Curaçaose NV fiscaal gelijkgesteld aan Nederlandse NV of BV
De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen verduidelijkt hoe een naar Curaçaos recht opgerichte naamloze vennootschap (NV) fiscaal moet worden gekwalificeerd. Volgens het standpunt is een Curaçaose NV voor de toepassing van de Wet VPB 1969, Wet IB 2001, Wet DB 1965 en Wet bronbelasting 2021 vergelijkbaar met een Nederlandse NV of BV.
30 juli 2026
VN Vandaag
Kennisgroepstandpunt: Société Anonyme Libanaise vergelijkbaar met NV of BV
Een naar het recht van Libanon opgerichte Société Anonyme Libanaise is voor toepassing van de Wet VPB 1969, de Wet IB 2001, de Wet DB 1965 en de Wet BB 2021 vergelijkbaar met een Nederlandse NV of BV. Dit volgt uit een standpunt van de Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen.
23 juli 2026
VN Vandaag
Chinese Gǔfèn Yǒuxiàn Gōngsī (Joint Stock Limited Company) vergelijkbaar met NV/BV
Een Chinese Gǔfèn Yǒuxiàn Gōngsī (Joint Stock Limited Company; hierna: Chinese GYG) is voor de toepassing van de Wet VPB 1969, de Wet IB 2001, de Wet DB 1965 en de Wet BB 2021 vergelijkbaar met een Nederlandse NV of Nederlandse BV. Dat is het standpunt van de Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen.
17 juli 2026
VN Vandaag
Kennisgroep: Saoedische LLC is vergelijkbaar met NV of BV
Een Saoedische Limited Liability Company (LLC) is voor de toepassing van de Wet VPB 1969, de Wet IB 2001, de Wet DB 1965 en de Wet BB 2021 vergelijkbaar met een Nederlandse NV of BV. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen.
17 juli 2026
VN Vandaag
Kennisgroep: Guernsey Protected Cell Company limited by shares vergelijkbaar met NV of BV
Een naar het recht van Guernsey opgerichte Protected Cell Company limited by shares (PCC Ltd.) is voor de toepassing van de Wet VPB 1969, de Wet IB 2001, de Wet DB 1965 en de Wet BB 2021 vergelijkbaar met een Nederlandse NV of BV. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen.
13 juli 2026
VN Vandaag
Deense AMBA vergelijkbaar met Nederlandse coöperatie
De Kennisgroep formeel recht en kwalificatie rechtsvormen oordeelt dat een naar Deens recht opgerichte andelsselskab med begrænset ansvar (AMBA) voor de toepassing van de Wet VPB 1969, Wet IB 2001, Wet DB 1965 en Wet bronbelasting 2021 vergelijkbaar is met een Nederlandse coöperatie of vereniging op coöperatieve grondslag.
7 juli 2026
VN Vandaag
Cambodjaanse Limited Company vergelijkbaar met Nederlandse NV of BV
Volgens de Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen kwalificeert een Cambodjaanse Limited Company, zowel de Private Limited Company als de Public Limited Company, voor Nederlandse fiscale doeleinden als een met een Nederlandse NV of BV vergelijkbare rechtsvorm.
7 juli 2026