Rechtbank Den Haag oordeelt dat het aan grove schuld, in de zin van ernstige nalatigheid, van mevrouw X is te wijten dat teveel kinderopvangtoeslag is uitbetaald. Vanwege de grove schuld van X is de betalingsregeling van 24 gelijke maandelijkse termijnen niet te streng.

Mevrouw X heeft beschikkingen kinderopvangtoeslag 2011 en 2012 ontvangen op basis waarvan zij in totaal € 11.548 moet terugbetalen. In geschil is of de Belastingdienst/Toeslagen het verzoek van X om een terugbetalingsregeling naar draagkracht terecht heeft afgewezen. Rechtbank Den Haag oordeelt dat het aan grove schuld, in de zin van ernstige nalatigheid, van X is te wijten dat teveel kinderopvangtoeslag is uitbetaald. X heeft namelijk ten onrechte niet doorgegeven dat zij niet langer gebruik maakte van kinderopvang voor één van haar kinderen. X stelt vergeefs dat zij door overmacht - vanwege psychische klachten - de juiste wijzigingen niet tijdig heeft doorgegeven. Uit de omstandigheid dat X de afgelopen jaren heeft getracht een mentor te zoeken en daarover ook contact met haar gemachtigde heeft gehad blijkt dat zij zich bewust is geweest van haar kennelijk broze gezondheid. X heeft bovendien enkele malen juiste wijzigingen doorgegeven. Daaruit blijkt dat zij in beginsel in staat is geweest aan haar verplichtingen te voldoen. Vanwege de grove schuld van X is de betalingsregeling van 24 gelijke maandelijkse termijnen niet te streng. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen 28

Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen 26

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Toeslagen en zorgverzekeringswet

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 17 augustus

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen