Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X vof ten onrechte de BTW-onderwijsvrijstelling heeft toegepast op het redigeren van teksten. Het redigeren van teksten valt namelijk niet onder het verzorgen van onderwijs.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat de keuze voor het Trevler-rittenregistratiesysteem en het falen hiervan voor rekening en risico van X bv moet komen. Los van de in 2009 geconstateerde gebreken van het systeem staat bovendien vast dat de totaaltelling van 2010 niet overeenkomt met het verschil tussen de begin- en eindstand.

Het totaalbedrag aan ten onrechte niet gecorrigeerde vervolgingskosten (dwangbevel- en aanmaningskosten) bedraagt in de periode 2014 tot en met 2018 ongeveer € 31 miljoen. Dat blijkt uit de brief van de Staatssecretarissen van Financiën aan de Tweede Kamer over de onjuiste informatieverstrekking aan de Nationale Ombudsman over dit onderwerp.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.