Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de navorderingsaanslag IB/PVV 2014 terecht is opgelegd omdat er geen sprake is van ambtelijk verzuim.

Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven (CBB) kent een immateriële schadevergoeding van € 500 toe aan X. Bij de overweging of sprake is van schending van de redelijke termijn, verlengt het CBB de redelijke termijn met vier maanden in verband met de gevolgen van de coronacrisis.

Hof Amsterdam oordeelt dat de Body Stress Release-behandelingen van X onder de medische BTW-vrijstelling vallen.

Het Gerecht oordeelt dat het doel van de Zweedse steunregeling voor luchtvaartmaatschappijen voldoet aan de voor passende staatssteun geldende voorwaarden. De voorwaarden voor het verlenen van de steun gaan niet verder dan noodzakelijk is om het beoogde doel te bereiken.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het beroep tegen de tweede uitspraak op bezwaar betreffende invorderingskosten niet-ontvankelijk is.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet voldoet aan de jaarloonnorm van de 30%-regeling. Haar salaris is namelijk geheel variabel en kent geen ondergrens.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat de inspecteur de IB-correctie terecht baseert op een afgeluisterd telefoongesprek tussen X en zijn zoon. Er is geen aanleiding delen daarvan buiten beschouwing te laten, omdat die voor X achteraf onwelgevallig zouden zijn. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat, als geen voorafgaande inzage heeft plaatsgevonden en de belanghebbende dit niet tijdens de hoorzitting aankaart, moet worden aangenomen dat hij de informatie niet langer nodig heeft. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Hof 's-Hertogenbosch verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk, omdat niet is komen vast te staan dat gemachtigde gemachtigd is om namens X hoger beroep in te stellen.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de teruggaafregeling niet onder het toepassingsbereik van art. 110 VwEU valt. Er is geen verschil in behandeling tussen ingevoerde gebruikte auto's en binnenlandse gebruikte auto's.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de nationale rechters het EU-recht mogen uitleggen en niet verplicht zijn om een EU-rechtelijk geschilpunt voor te leggen aan het HvJ EU, ook niet als het rechtsvorming zou betreffen waarover deze (nog) niet heeft geoordeeld.

De Hoge Raad verduidelijkt in een zaak over de bedrijfswaarde de bewijslastverdeling in WOZ-zaken.

Advocaat-generaal Pauwels concludeert dat het verzoek om verlenging van de 30%-regeling moet worden gehonoreerd. Volgens de A-G kan namelijk meer dan één keer een verzoek om toepassing van de 30%-regeling worden gedaan

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat na toepassing van de Wet rechtsherstel box 3 geen verdere vermindering van de box 3-heffing nodig is, maar kent wel een rentevergoeding toe voor de periode tussen betaling en terugbetaling van de heffing.