Rechtbank Den Haag oordeelt dat de door X betaalde hypotheeklasten niet kwalificeren als een persoonsgebonden aftrek wegens alimentatieverplichting jegens Y. De inspecteur heeft de aftrek terecht niet toegestaan.

Belanghebbende, X, heeft samengewoond met Y. In verband met de beëindiging van het geregistreerd partnerschap is door partijen d.d. 11 oktober 2013 een overeenkomst ondertekend en heeft de rechtbank d.d. 3 april 2014 uitspraak gedaan. X claimt in de aangifte IB 2014 een persoonsgebonden aftrek wegens een alimentatieverplichting jegens Y, bestaande uit het betalen van hypotheeklasten. Als de inspecteur de aftrek niet toestaat tekent X beroep aan.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X geen recht heeft op de persoonsgebonden aftrek. Dit volgt uit de duidelijke bewoording van de voornoemde overeenkomst en uitspraak. De rechtbank verklaart het beroep van X ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 6.3

Wet inkomstenbelasting 2001 6.1

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 6 juni

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen