Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat de Maltese tak van de Rational Group op eigen naam en onder eigen verantwoordelijkheid de feitelijke organisatie van het spel voor de Nederlandse spelers op zich heeft genomen. Het heffen van kansspelbelasting is dus in strijd met het EU-recht (vrije verkeer van diensten).

De heer X woont in Nederland en neemt via internet deel aan buitenlandse kansspelen. Voor 2014 tot en met 2016 doet X diverse aangiften kansspelbelasting en draagt hij de belasting af. In geschil is of de aanbieder van de pokertoernooien is gevestigd in de EU (standpunt X) of buiten de EU (standpunt inspecteur). Als X gelijk heeft, dan is de heffing in strijd met het vrije verkeer van diensten. Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt X in het gelijk. De inspecteur gaat in hoger beroep.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de Maltese tak van de Rational Group op eigen naam en onder eigen verantwoordelijkheid de feitelijke organisatie van het spel voor de Nederlandse spelers op zich heeft genomen. Op Malta is namelijk sprake van een zelfstandige organisatie, die niet slechts voorbereidende of ondersteunende werkzaamheden verricht. Vanuit het oogpunt van de speler is de Maltese tak de organisator, omdat hij met hen de overeenkomst heeft gesloten, zij zijn gelden beheren en hij hen moet aanspreken als hij zijn tegoed wil opnemen. Ook de Maltese wetgeving, de voorwaarden voor het verlenen van de vergunning en het toezicht daarop wijzen in die richting.Het maakt dus niet uit dat de spelers wereldwijd samenkomen in de 'pokerlobby' die zich op het Isle of Man bevindt en dat de aldaar gevestigde moedermaatschappij de uiteindelijke houder van het intellectuele eigendom is. Het heffen van kansspelbelasting is dus in strijd met het EU-recht (vrije verkeer van diensten). X wordt in het gelijk gesteld.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie 56

Wet op de kansspelbelasting 3

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Europees belastingrecht, Kansspelbelasting

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 10 januari

Uitsluiting Nieuwsbrief: Uitsluiting Nieuwsbrief

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen