Rechtbank Noord-Holland geeft de gemeente geen toestemming om tijdens de zitting een matrix met de onderbouwing van de WOZ-waarde te overleggen.

X is het niet eens met de WOZ-waarde 2016 van zijn woning. X bepleit verlaging van de waarde van € 373.000 naar € 338.000. De gemeente dient geen verweerschrift in.

Rechtbank Noord-Holland geeft de gemeente geen toestemming om tijdens de zitting een matrix met de onderbouwing van de WOZ-waarde te overleggen. Bij het oordeel of binnen 10 dagen voor de zitting ingediende stukken buiten beschouwing moeten worden gelaten wordt in aanmerking genomen enerzijds het belang van de indiener bij het inbrengen van die stukken en het feit dat onduidelijk is gebleven waarom die niet eerder zijn ingebracht en anderzijds het algemeen belang van een doelmatige procesgang. Bij dat laatste neemt de rechtbank in aanmerking dat de wederpartij niet ter zitting is verschenen, zodat in ontvangstneming van genoemde stukken zou moeten leiden tot een aanhouding van de zaak. Dit acht de rechtbank in de gegeven omstandigheden en gelet op de betrokken belangen onwenselijk (vgl. HR 16 maart 2007, nr. 42905, BNB 2007/222). De rechtbank acht het belang van een behoorlijk verloop van de procedure zwaarder wegen dan het belang van de indiener om het door hem gewenste bewijs alsnog in te brengen. De rechtbank volgt de door X bepleite WOZ-waarde van € 338.000.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:58

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Waardering onroerende zaken

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Editie: 25 september

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen