Hof Amsterdam hakt na verwijzing de knoop door over de sectorindeling van de samengestelde onderneming van X bv. Het hof oordeelt dat de inspecteur aannemelijk heeft gemaakt dat het bedrijf van X bv terecht is ingedeeld in sector 17.
X bv is een groothandel in zorghulpmiddelen en verzoekt om een wijziging van de sectorindeling voor de premies werknemersverzekeringen. X bv verricht verschillende activiteiten die onder verschillende sectoren vallen. De inspecteur gaat uit van sector 17 (detailhandel en ambachten). De Hoge Raad is het niet eens met het oordeel van Hof Den Haag dat X bv voor de premieheffing werknemersverzekeringen moet worden gerangschikt in sector 19 (Grootwinkelbedrijf). Het hof heeft zijn oordeel kennelijk doen steunen op de vaststelling dat differentiaties in sectoren en premieloonsommen van de takenpakketten van individuele werknemers van X bv niet anders dan gekunsteld zijn vast te stellen. Daarmee geeft de uitspraak blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Het bepaalde in art. 96 lid 2 Wfsv laat namelijk niet toe om op die grond geen toepassing te geven aan de daar voorgeschreven regels voor de sectoraansluiting van samengestelde ondernemingen, zoals die van X bv. Die regel komt erop neer dat samengestelde ondernemingen worden ingedeeld in de sector waarin het hoogste premieloon wordt verloond.
Hof Amsterdam hakt na verwijzing de knoop door over de sectorindeling van de samengestelde onderneming van X bv. Het hof oordeelt dat de inspecteur aannemelijk heeft gemaakt dat het bedrijf van X bv terecht is ingedeeld in sector 17.
Wetsartikelen: