X houdt de aandelen in Transhair & Aesthetic Team bv. De bv huurt het pand waarin de onderneming, een privékliniek, wordt gedreven. In 2004 verkrijgt X een koopoptie op het ondernemingspand en drie naastgelegen panden. Het ondernemingspand heeft de monumentenstatus. X vraagt zijn adviseur, Inventive Control Accountants en Belastingadviseurs, om advies uit te brengen over de aankoop van de panden. Hierbij vraagt X onder andere om de waarde van het ondernemingspand aan zijn kinderen te doen toekomen. Op advies van zijn adviseur koopt X de aandelen in M bv, die vervolgens het ondernemingspand aankoopt. X stelt zijn adviseur vervolgens aansprakelijk voor de schade die hij en zijn kinderen lijden door de onzorgvuldige advisering. De civiele kamer van Rechtbank Oost-Brabant stelt vast dat de adviseur een verkeerd advies heeft gegeven en dat hij dat, als redelijk handelend en redelijk bekwaam belastingadviseur, niet had mogen geven. Volgens de rechtbank is dit onjuiste advies onrechtmatig tegenover X en de kinderen en is hij dan ook schadeplichtig tegenover hen. De civiele kamer van Hof 's-Hertogenbosch houdt de zaak vervolgens aan omdat behoefte bestaat aan deskundige voorlichting over de voor de onderhavige schadeberekening relevante waardeontwikkeling van panden.
De civiele kamer van Hof 's-Hertogenbosch stelt vast dat uit de berekening van de deskundige volgt dat de totale schade voor X en zijn kinderen € 267.122 bedraagt. Omdat dit bedrag lager is dan het bedrag dat de rechtbank heeft toegekend, corrigeert het hof het vonnis van de rechtbank op dit punt.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Verbintenissenrecht
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 28 augustus