X NV is statutair gevestigd in Curaçao en feitelijk gevestigd in Nederland. De inspecteur en X NV sluiten in 2017 een vaststellingsovereenkomst over de vrijval van een rentevoorziening. In 2020 ontbindt de Curaçaose Kamer van Koophandel X NV en benoemt een vereffenaar, die direct verklaart dat geen aan hem bekende baten aanwezig zijn. Toch blijkt uit de aangiften VPB 2020-2021 en de jaarrekening dat X NV nog aanzienlijke activa en eigen vermogen heeft. Daarnaast legt de inspecteur na de ontbinding een navorderingsaanslag VPB 2017 op voor de vrijval van de rentevoorziening conform de vaststellingsovereenkomst. De voormalig bestuurder/aandeelhouder gaat in hoger beroep. In geschil is of het hoger beroep ontvankelijk is, nu dit niet door of namens de vereffenaar van de ontbonden vennootschap is ingesteld.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat het hoger beroep niet-ontvankelijk is. X NV is na ontbinding niet opgehouden te bestaan, maar bevindt zich nog in liquidatie. De verklaring van de vereffenaar, dat geen baten aanwezig zijn, is namelijk niet juist. Daarnaast is de verklaring niet op wettelijk voorgeschreven wijze gepubliceerd. In deze situatie is uitsluitend de benoemde vereffenaar bevoegd om de vennootschap te vertegenwoordigen. De voormalig bestuurder/aandeelhouder is daardoor niet bevoegd om te procederen.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Invorderingswet 1990 artikel 8

Algemene wet inzake rijksbelastingen artikel 26A