Hof Den Haag verklaart de hoger beroepen inzake een geschil betreffende afgegeven var-verklaringen niet-ontvankelijk omdat het procesbelang ontbreekt.

Belanghebbenden, de chauffeurs X, zijn samen met een aantal anderen, in het jaar 2012 vennoten van vof S die transportdiensten verzorgt. In geschil is of de chauffeurs in het jaar 2012 werkzaamheden verrichten als ondernemer (standpunt X) of dat de werkzaamheden leiden tot opbrengst uit overige werkzaamheden (standpunt inspecteur). Het standpunt van X leidt tot afgiften van var-wuo en het standpunt van de inspecteur tot handhaving van de afgegeven var-row. Rechtbank Den Haag verklaart de beroepen van X ongegrond. Er is onvoldoende bewijs bijeengebracht voor het door X gestelde ondernemerschap. Met name de vereiste zelfstandigheid ontbreekt bij X. De chauffeurs X komen in hoger beroep.

Hof Den Haag komt aan de inhoudelijke behandeling van de hoger beroepen van de chauffeurs X niet toe omdat het procesbelang bij hen ontbreekt. Gezien het doel van de verklaring arbeidsrelatie om vooraf, dus voorafgaand aan het jaar waarop de verklaring betrekking heeft, zekerheid te verschaffen over die arbeidsverhouding kan een beslissing als door X verzocht niet leiden tot een werkzame beslissing voor het jaar 2012 omdat dat jaar reeds lang is verstreken. Dit was al zo op het moment dat de hoger beroepen werden ingediend. De hoger beroepen zijn niet-ontvankelijk.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.156

----------------------------------------------------

Advertorial
Probleemloos van VAR naar DBA op 30 mei 2016.
U krijgt een complete overview van de Wet DBA, inclusief verdieping arbeidsrecht en fiscale beheersing van de Wet DBA binnen een onderneming. U hoort de kansen en risico's!.
 

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Den Haag

1

Gerelateerde artikelen