Het Gerecht oordeelt dat VÁM4ALL documenten moet kunnen overleggen waaruit de werkelijk betaalde prijs blijkt. Als dat niet gebeurt zijn de twijfels van de douane, of de aangegeven transactiewaarde overeenstemt met het totale betaalde bedrag, terecht.

VÁM4ALL Kft. ‘felszámolás alatt’, een indirecte douanevertegenwoordiger van een importeur van goederen uit China, dient douaneaangiften in voor allerlei uit China ingevoerde bulkgoederen. De douanewaarde wordt daarbij vastgesteld aan de hand van de transactiewaardemethode ex art. 70 lid 1 Douanewetboek. Bij een controle achteraf door de Hongaarse douane wordt VÁM4ALL verzocht om facturen te overleggen. Omdat de gevraagde gegevens niet worden overgelegd en controle niet meer mogelijk is, de goederen waren namelijk al weer doorverkocht, staat de douane toepassing van de transactiewaardemethode niet toe. De douanewaarde wordt daarom vastgesteld aan de hand van de methode van art. 74 lid 3 Douanewetboek. VÁM4ALL is het hier niet mee eens. De Hongaarse rechter stelt prejudiciële vragen in deze zaak. Het Hof van Justitie heeft de zaak doorgezonden naar het Gerecht.

Het Gerecht oordeelt dat VÁM4ALL, een indirecte douanevertegenwoordiger, documenten moet kunnen overleggen waaruit de werkelijk betaalde prijs blijkt. Als dat niet gebeurt zijn de twijfels van de douane, of de aangegeven transactiewaarde overeenstemt met het totale betaalde bedrag, terecht. De douane kan de douanewaarde van de ingevoerde bulkgoederen dan baseren op uitsluitend uit de databank opgehaalde gegevens over andere Chinese goederen.

Instantie: Gerecht van de Europese Unie

Rubriek: Douane

Editie: 9 juni

Informatiesoort: VN Vandaag

9

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen