Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat de beschikking rechtsgeldig is, ondanks dat X slechts voor 50% eigenaar van de woning is en zij en haar man veel geld hebben betaald voor de betreffende documenten.

X is 50% eigenaar van een woning. In geschil is of door de gemeente Blaricum terecht een informatiebeschikking jegens haar is genomen, omdat zij weigert een koopinlichtingenformulier in te vullen en te retourneren. De vragen gaan over de koopprijs, de onderhoudstoestand, de zakelijkheid van de overeenkomst, de verhouding tot de getaxeerde waarde en de voorgenomen investeringen die de waarde beïnvloeden.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat de beschikking rechtsgeldig is, ondanks dat X slechts voor 50% eigenaar van de woning is en zij en haar man veel geld hebben betaald voor de betreffende documenten. In het formulier worden geen gegevens en documenten gevraagd die buiten de reikwijdte van de informatieverplichting (art. 30 lid 1 Wet WOZ juncto 47 AWR) vallen. Het beroep van X is ongegrond. X wordt verzocht om de informatie alsnog binnen vier weken na de uitspraak te verstrekken.

Lees ook het thema Informatiebeschikking: stand van zaken

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 231

Wet waardering onroerende zaken 30

Algemene wet inzake rijksbelastingen 47

Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Waardering onroerende zaken, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Midden-Nederland

Editie: 23 juli

84

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen