Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X niet binnen de beroepstermijn beroep heeft ingesteld tegen de bij brief van 6 september 2013 bekendgemaakte uitspraak op bezwaar. Eventuele verwarring hierover is door de inspecteur binnen de beroepstermijn weggenomen, en is geen reden om de termijnoverschrijding te pardonneren.

Belanghebbende, X, maakt bezwaar tegen een aanslag recht van successie van € 826.811. De inspecteur verklaart het bezwaar niet-ontvankelijk. Het hiertegen gerichte beroep wordt door Rechtbank Noord-Nederland ongegrond verklaard.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X niet binnen de beroepstermijn beroep heeft ingesteld tegen de bij brief van 6 september 2013 bekendgemaakte uitspraak op bezwaar. De gemachtigde van X stelt de brief van 6 september 2013 opgevat te hebben als motivering van een nog toe te sturen uitspraak op bezwaar. De inspecteur heeft aan deze verwarring nog binnen de beroepstermijn, namelijk op 14 oktober 2013, een einde gemaakt. X had toen nog voldoende tijd om (alsnog) beroep in te stellen. Het beroepschrift van X is bijna drie weken na het verstrijken van de termijn bij de rechtbank binnengekomen. Dit verzuim komt voor rekening van X, die zich heeft laten bijstaan door een professionele rechtsbijstandverlener. Het hof verklaart het beroep in eerste aanleg alsnog niet-ontvankelijk.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 6:7 en 6:11

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 16 juni

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen