Belanghebbende, X bv, stelt een personenauto ter beschikking aan haar directeur-grootaandeelhouder. In geschil is of de inspecteur terecht naheffingsaanslagen loonbelasting/premie volksverzekeringen en boeten heeft opgelegd in verband met privégebruik van de auto.
Hof Den Haag oordeelt in navolging van de rechtbank dat uit de rittenregistratie van X bv niet blijkt dat de directeur-grootaandeelhouder minder dan 500 km privé heeft gereden met de auto van de zaak. De rechtbank oordeelde dat de rittenregistraties niet aan de wettelijke eisen voldoen, nu onder meer in veel gevallen de adressen van de bestemmingen ontbreken. Het hof sluit zich hierbij aan en merkt nog op dat het woon-werkverkeer in de kilometerregistratie varieert van 15 tot 30 kilometer. De gekozen route wordt niet gespecificeerd. De ANWB-routeplanner vermeldt voor het traject van kantoor naar huis als snelste route 13 kilometer, als kortste route 11,8 kilometer en als route zonder snelwegen 13,2 kilometer. Het hof verklaart het principale hoger beroep van X tegen de beslissing van de rechtbank over de naheffingsaanslagen ongegrond. Het incidentele hoger beroep van de inspecteur tegen de beslissing van de rechtbank over de boeten is wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 8:110
Wet op de loonbelasting 1964 132bis
Algemene wet inzake rijksbelastingen 67f
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Loonbelasting
Instantie: Hof Den Haag
Editie: 16 juni