Rechtbank Gelderland is het eens met de inspecteur dat de VOF uitsluitend is opgericht vanwege de fiscale faciliteit van de willekeurige afschrijving. Er was dus nooit sprake van een bron van inkomen. De inspecteur heeft de verliezen uit onderneming terecht nagevorderd.

Belanghebbende, X, is het niet eens met navorderingsaanslagen IB/PVV waarin de inspecteur verliezen uit onderneming heeft gecorrigeerd. De verliezen waren ontstaan doordat X, samen met vier andere vennoten in een VOF, forse investeringen in machines heeft gedaan en daarop gedurende drie jaar heeft afgeschreven met de fiscale faciliteit van de willekeurige afschrijving. Vervolgens zijn de VOF-aandelen ruisend in persoonlijke bv's ingebracht en daarna zijn de machines verkocht aan een andere bv van X. De inspecteur stelt dat de VOF uitsluitend is opgericht vanwege de fiscale faciliteit van de willekeurige afschrijving. Er is volgens de inspecteur geen sprake van een bron van inkomen.

Rechtbank Gelderland is het eens met de inspecteur dat de VOF uitsluitend is opgericht vanwege de fiscale faciliteit van de willekeurige afschrijving. Vooraf was namelijk duidelijk dat de economische activiteiten van de VOF in de tijd beperkt zouden zijn tot de duur van de willekeurige afschrijving. Binnen die periode zou, gelet op de aard van de investeringen en de daarmee gepaard gaande hoge financieringslasten, nooit een positief resultaat kunnen worden behaald. Er was dus nooit sprake van een bron van inkomen. De inspecteur heeft de verliezen uit onderneming terecht nagevorderd. Ook de vergrijpboetes zijn terecht, maar worden wel gematigd wegens overschrijding van de redelijke termijn.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.2

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67e

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67d

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 22 maart

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen