Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat er sprake is van een kasrondje tussen X bv, K Ltd. en Z Ltd. De inspecteur heeft de in 2011 in aftrek gebrachte kosten terecht gecorrigeerd. De kosten hebben geen zakelijk karakter.

De aandelen van belanghebbende, X bv, zijn (indirect) in handen van Q. Q houdt ook de aandelen in Z Ltd., dat op de Turks & Caicos eilanden is gevestigd. X bv verricht werkzaamheden ter zake van de aanvraag van visa en tewerkstellingsvergunningen voor Chinese koks. In 2011 brengt X bv ruim € 1,2 mln aan kosten in aftrek die aan het Chinese K Ltd. zijn betaald. K Ltd. maakt forse bedragen over aan Z Ltd. Naar aanleiding van een boekenonderzoek stelt de inspecteur dat K Ltd. helemaal geen prestaties heeft verricht aan X bv en dat er sprake is van een kasrondje tussen X bv, K Ltd. en Z Ltd. De inspecteur accepteert de aftrek van de kosten dan ook niet.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat er sprake is van een kasrondje tussen X bv, K Ltd. en Z Ltd. Ten aanzien van de in 2011 in aftrek gebrachte kosten stelt het hof vast dat X bv niet aantoont dat de inspecteur de kosten ten onrechte heeft gecorrigeerd. De kosten hebben geen zakelijk karakter. Het hof overweegt verder nog dat X bv geen afdoende verklaring heeft gegeven voor de tijdens het boekenonderzoek geconstateerde feiten die doen twijfelen aan het bestaan K Ltd. De Ltd. is namelijk niet ingeschreven in Hong Kong en ook niet bekend bij de Belastingdienst of Chamber of Commerce in Hong Kong. Het hof vermindert de opgelegde boete uiteindelijk nog wel naar € 40.000.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.25

Wet op de vennootschapsbelasting 1969 8

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Vennootschapsbelasting

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 4 september

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen