Hof Amsterdam oordeelt dat het voor X kenbaar moet zijn geweest dat zij voor de waterschapsbelastingen 2010 en 2011 is aangeslagen voor de woonruimte die zij in gebruik had.

Belanghebbende, X, is het niet eens met aanslagen watersysteemheffing ingezetenen en zuiveringsheffing die haar zijn opgelegd over de jaren 2010 en 2011. In geschil is of deze aanslagen vernietigd moeten worden vanwege een onjuiste tenaamstelling c.q. aanduiding van de bij X in gebruik zijnde woonruimte.

Hof Amsterdam oordeelt dat het voor X kenbaar moet zijn geweest dat zij voor de waterschapsbelastingen 2010 en 2011 is aangeslagen voor de woonruimte die zij in gebruik had. Op de aanslagen is de woonruimte aangeduid overeenkomstig de in de GBA opgenomen gegevens daarover. Het geringe verschil tussen deze aanduiding en de door X zelf gehanteerde aanduiding van de woonruimte doet aan deze kenbaarheid geen afbreuk, aldus het hof. De hogere beroepen van X zijn ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Waterschapswet 116

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 9 april

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen