Rechtbank Den Haag ziet aanleiding voor matiging van de kostenvergoeding wanneer een gemachtigde op een hoorzitting binnen een half uur vier zaken van verschillende cliënten toelicht.

Een gemachtigde maakt namens meerdere klanten bezwaar tegen WOZ-beschikkingen, opgelegd door de gemeente Bodegraven-Reeuwijk. Er vindt een hoorzitting plaats in aanwezigheid van deze gemachtigde, waar zes dossiers aan de orde zijn. In twee zaken geeft de gemachtigde te kennen geen aanvulling te hebben op het bezwaarschrift. De overige vier dossiers worden binnen een tijdsbestek van een half uur besproken. Belanghebbende, X, krijgt naast een lagere WOZ-waarde een kostenvergoeding van € 278,40. Bij de berekening van de kostenvergoeding voor het verschijnen op de hoorzitting gaat de gemeente uit van 1 punt met een waarde van € 218 gedeeld door de vier zaken die gezamenlijk zijn behandeld, zodat X voor de hoorzitting recht heeft op éénvierde deel van € 218. De gemachtigde wenst niet alleen voor het indienen van het bezwaarschrift, maar ook voor de hoorzitting een vol punt.

Rechtbank Den Haag ziet aanleiding voor matiging van de kostenvergoeding wanneer een gemachtigde op een hoorzitting binnen een half uur vier zaken van verschillende cliënten toelicht. Hoewel de zaken niet samenhangen als bedoeld in het Besluit proceskosten bestuursrecht, acht de rechtbank matiging van de kostenvergoeding op zijn plaats. De door de gemeente toegekende vergoeding is niet te laag. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Besluit proceskosten bestuursrecht 2-3

Algemene wet bestuursrecht 8:75

Algemene wet bestuursrecht 7:15-2

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 4 oktober

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen