Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X bv omzet heeft verzwegen door een afroommodule te gebruiken. Niet aannemelijk is dat de werknemers de afroommodule hebben gebruikt. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

X bv exploiteert een wokrestaurant. Uit een controle blijkt dat X bv een afroommodule gebruikt. Naar aanleiding van deze vaststelling en enkele waarnemingen in het restaurant concludeert de inspecteur dat X bv omzet heeft verzwegen. De inspecteur legt OB-naheffingsaanslagen op aan X bv. X bv stelt echter dat twee werknemers de afroommodule hebben gebruikt om omzet te verduisteren.

Hof 's-Hertogenbosch (V-N Vandaag 2019/2238) oordeelt dat de naheffingsaanslagen deels terecht zijn opgelegd. Het hof overweegt daarbij dat in het kassasysteem van het restaurant software is aangetroffen die het mogelijk maakt om omzet te wissen. Verder staat vast dat de afroommodule in de periode 16 september 2011 - 8 mei 2012 is gebruikt en maakt X bv niet aannemelijk dat de werknemers de afroommodule hebben gebruikt. Voor de periodes 1 januari 2010 - 31 augustus 2011 en 1 juli 2012 - 31 december 2012 geldt dat de inspecteur er niet in is geslaagd om aannemelijk te maken dat de omzet terecht is gecorrigeerd. De naheffingsaanslagen worden verminderd.

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 4

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Hoge Raad

Editie: 16 juni

8

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen