Rechtbank Breda oordeelt dat X Ltd., die vennootschappen verkoopt, een deel van haar omzet niet heeft verantwoord. De inspecteur heeft dan ook terecht een VPB-navorderingsaanslag opgelegd.

 

Belanghebbende, X Ltd., is opgericht naar het recht van het Verenigd Koninkrijk (VK). Zij verkoopt en beheert naar buitenlands recht opgerichte vennootschappen en verhuurt kantoorruimtes. De afnemers wonen bijna allemaal in Duitsland. Over 2004 geeft X Ltd. een winst aan van € 8.370. Naar aanleiding van een boekenonderzoek legt de inspecteur een VPB-navorderingsaanslag aan X Ltd. op. Volgens de inspecteur blijkt uit de overgelegde boekhouding namelijk dat er eind 2004 circa 60 vennootschappen bestaan die direct of indirect in relatie staan tot X Ltd.

Rechtbank Breda oordeelt dat uit de door de inspecteur verzamelde informatie blijkt dat X Ltd. een deel van haar omzet niet heeft verantwoord. Volgens de rechtbank is namelijk met betrekking tot een aantal van de door X Ltd. opgerichte vennootschappen, met hetzelfde bedrijfsadres als X Ltd., en waarbij X Ltd. als aandeelhouder is vermeld, geen omzet verantwoord. Verder acht de rechtbank het niet aannemelijk dat X Ltd. de activiteiten aan een dochtervennootschap heeft overgedragen. De rechtbank acht daarbij van belang dat X Ltd. geen tegenprestatie in verband met de overdracht van de activiteiten heeft verantwoord. Het gelijk is aan de inspecteur.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.25

Wet op de vennootschapsbelasting 1969 8

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Breda

Editie: 15 februari

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen