Aan X zijn naheffingsaanslagen accijns en voorraadheffing opgelegd, omdat de diesel in de bunkertanks van zijn schip te weinig merkstof Solvent Yellow 124 bevat. Hof Arnhem-Leeuwarden stelt de inspecteur in het gelijk. Een redelijke verdeling van de bewijslast brengt met zich dat een partij die zich op een vrijstelling beroept, in casu de bunkervrijstelling, hiervan de bewijslast draagt. X gaat in cassatie. De Hoge Raad stelt het Hof van Justitie EU prejudiciële vragen.
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat Nederland in strijd met het EU-recht handelt door aan de onjuiste markering van de gasolie het gevolg te verbinden dat de bunkervrijstelling niet van toepassing is. Van belang is dat aan de voorwaarden voor toepassing van de vrijstelling is voldaan, zoals in het geval van X het gebruik als brandstof voor de commerciële vaart op binnenwateren van de EU. Het merken voor fiscale doeleinden van minerale oliën gebeurt in het kader van controle en bestraffing. Verder merkt het Hof van Justitie EU op dat bij gebreke van aanwijzingen voor fraude, een onjuiste markering niet in de weg staat aan de toepassing van de vrijstellingen of verlaagde accijnstarieven.
Wetsartikelen:
Uitvoeringsregeling accijns 13
Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie
Rubriek: Europees belastingrecht, Accijns en verbruiksbelastingen
Editie: 14 maart
Informatiesoort: VN Vandaag