Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat goedkoopmansgebruik geen afwaardering toestaat, omdat niet duidelijk op wie van de betrokkenen bij het fonds X bv haar rekening-courantvordering zou moeten verhalen. Er zouden bovendien stille reserves kunnen zitten in de activa van het fonds.

X bv is bewaarder van een transparant besloten (familie)fonds voor gemene rekening. Vanaf 2008 is X bv de enige (grote) schuldeiser van het fonds. Haar rekening-courantvordering op het fonds loopt op tot ruim € 1,4 mln en het fonds heeft een negatief kapitaal. In geschil is of X bv haar vordering op het fonds daarom met € 298.253 (2013) en € 153.801 (2014) kan afwaarderen. Volgens Rechtbank Gelderland heeft X bv onzakelijk gehandeld door de rekening-courantvordering vanaf 2009 te laten oplopen. X bv gaat in hoger beroep.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat goed koopmansgebruik geen afwaardering toestaat, omdat niet duidelijk is op wie van de betrokkenen bij het fonds X bv haar rekening-courantvordering zou moeten verhalen. Ondanks het negatieve kapitaal van het fonds zouden er bovendien stille reserves schuil kunnen gaan in bepaalde activa, zoals in de percelen grond. Goed koopmansgebruik staat de afwaardering niet toe, zodat in het midden kan blijven of de rekening-courantvordering onzakelijk is. Het beroep van X bv is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.25

Wet inkomstenbelasting 2001 3.8

Wet op de vennootschapsbelasting 1969 8

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Vennootschapsbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 13 juni

19

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen