Hof Den Haag oordeelt dat zowel de ICT-activiteiten als het schrijven van het boek nog steeds geen bronnen van inkomen zijn.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X zich ten onrechte op het gelijkheidsbeginsel beroept. Door voor de toepassing van de natuurvrijstelling alleen regelingen op te nemen die de Europese Commissie heeft goedgekeurd, wordt voorkomen dat de vrijstelling geen verboden staatssteun vormt.

Advocaat-generaal Kokott concludeert dat de EC niet heeft voldaan aan de aan haar opgelegde bewijslast. Volgens de A-G zijn de EC en het Gerecht namelijk uitgegaan van een onjuist referentiekader.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de uitzondering op de BTW-vrijstelling niet geldt voor de verhuur van blijvend geïnstalleerde werktuigen en machines wanneer de verhuur een bijkomende prestatie vormt bij de hoofdprestatie. De hoofdprestatie is in dit geval de verpachting van de kalkoenopfokstal.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het in strijd met het EU-recht is dat Bulgarije zowel een vermogenssanctie oplegt als een maatregel als de verzegeling van een bedrijfsruimte bij de ongeregistreerde verkoop van een pakje sigaretten.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat Bulgarije in strijd met het EU-recht handelt door de herzieningsregeling toe te passen bij het afdanken van goederen. Dit geldt voor de goederen die een ondernemer niet langer kan gebruiken in het kader van zijn gebruikelijke economische activiteiten.

Hof Amsterdam oordeelt dat de Rechtbank Amsterdam ten onrechte geen proceskostenvergoeding heeft toegekend in verband met het verschijnen van X' gemachtigde ter zitting.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de wetgever bewust heeft gekozen voor een vaste onderhoudseis zonder rekening te houden met het inkomen van de verzekerde en de feitelijke kosten van levensonderhoud van de kinderen.

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar met de matrix, de grondstaffel en zijn toelichting aannemelijk heeft gemaakt dat bij de waardering van de woning voldoende rekening is gehouden met de verschillen tussen de vergelijkingsobjecten en de woning, en dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.

De rechtbank oordeelt dat de inspecteur slaagt in de op hem rustende last om aannemelijk te maken dat X en Y voor 2018 niet de vereiste aangifte hebben gedaan. De inspecteur heeft bij het opleggen van de aanslag IB/PVV terecht rekening gehouden met de contante stortingen en een vergrijpboete opgelegd.

Hof Den Haag oordeelt dat het niet mogelijk is om delen van de nabetaling van de arbeidsongeschiktheidsuitkering uit het inkomen van 2018 te halen en alsnog toe te rekenen aan de voorgaande jaren.

In een speciaal Becon-overleg over de opgaaf UBD in btw-verlegd situaties heeft de Belastingdienst vorige maand aangegeven dat voor btw-verlegd situaties ook nog een opgaaf UBD 2022 gedaan moet worden. Er zijn destijds aanvullende vragen gesteld door de Becon-organisaties die nu zijn beantwoord door de Belastingdienst, zo meldt het Register Belastingadviseurs (RB).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de naheffingsaanslag MRB terecht is, omdat X geen stukken heeft overgelegd, waaruit volgt wanneer de auto bij zijn garage is gerepareerd. Bovendien heeft X destijds aan de politie verklaard dat hij door corona zonder werk zat en de auto van een vriend had geleend. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd omdat een maximale aanmeldduur niet gelijkstaat aan een maximale parkeerduur.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat X meer inkomen heeft verdiend dan is aangegeven, zodat niet de vereiste aangiften zijn gedaan.

Hof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek om herziening af, omdat het feit dat in de aanslag een bedrag aan loon is begrepen dat X nooit heeft genoten, haar al vóór de uitspraak bekend kon zijn. Ook het feit dat X in de databank FSV is opgenomen, is geen grond voor herziening. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).